Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Murgaš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010339
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Lučenci vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený X. H., nar. XX. XX. XXXX I. I. H., Y. G.
Q. XXX, občan SR

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 29.05.2025 najprv v poobedňajších hodinách v telefonáte s Z. Q., ktorá je jeho družkou sa
vyhrážal, že ak mu nedá kľúče od jeho osobného motorového vozidla, tak prerazí bránu na rodinnom

dome patriacom jej a jej rodičom, že ublíži jej a jej rodičom a ak sa s ním rozíde, tak podpáli ich
dom, opakovane dňa 29.05.2025 od 18.00 h do 19.00 h na ul. Ž. I. I. H., keď spolu sedeli v osobnom
motorovom vozidle s Z. Q., tak jej stlačil ruku aj nohu a vyhrážal sa jej, že ak vystúpi a bude chcieť
odísť, tak jej ublíži a napokon, keď odišla od neho preč na aute za prítomnosti hliadky mestskej Polície
I. H. jej opakovane volal, pričom sa jej v telefonáte vyhrážal slovami, že ak nepríde pre neho, tak pôjde
pešo k jej rodičom, ublíži im a zabije ich a to tak, že podpáli ich dom, pričom týmto konaním vzbudil u
Z. Q.Á. dôvodnú obavu o jej život a zdravie a tak isto aj o život a zdravie jej rodičov.

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej
osobe,
č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1
písm. c) Tr. zák. s poukazom na § 127 ods. 5 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za splnenia podmienok podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 3 písm. f) Tr. zák. sa mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu
s poškodenou Z. Q. v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej
komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k

poškodenej Z. Q. na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia alebo v
miestach, kde sa takáto osoba zdržuje alebo ktoré navštevuje.

Podľa § 51 ods. 4 písm. i) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v skúšobnej
dobe liečeniu závislosti od návykových látok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.