Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010009
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX/XX, E., G. C., prechodne bytom: H. XXX/XX,
I. C., okres Poprad

Je v i n n ý , ž e

opakovane, naposledy dňa 9.9.2022 v čase minimálne od 7:27 hod. do 12:54 hod., bez príslušného

oprávnenia, v rozpore s § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 13 ods. 1 písm. a) zákona č. 543/2002 Z. z.
o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a súčasne v rozpore s ustanovením § 31 ods.
1 písm. d) zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch, vykonal vjazd a jazdil mimo zastavaného územia, v časti
na spevnených a v časti na nespevnených povrchoch po lesných a poľnohospodárskych pozemkoch
spadajúcich do k. ú. J. C. a k. ú. K., okres D., minimálne na pozemkoch registra C č. 8946, 8948/1, 8949,
8951/1, 8952, 8954, 8955/1, 8957, 8959/1, 8959/2, 9714, 9804/1, 9804/2, 9805, 9806, 9813, všetky
pozemky k. ú. K. a na pozemkoch C KN č. 3314, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,

XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX k. ú. J. C., ktoré patria do národného parku Nízke Tatry, ktorého
územie bolo nariadené Nariadením vlády Slovenskej republiky č. 182/1997 o Národnom parku Nízke
Tatry, ktorých jediným vlastníkom je Slovenská republika, na motorovom vozidle – štvorkolke zn. CAN –
AM, čiernej farby typu 650 V-TWIN, s evidenčným číslom D., VIN č. XXXXXXXXXXXXXXXXX, pričom
pozemky sú súčasťou územia európskeho významu SKUEV 0310 Kráľovohoľské Tatry, vyhlásené
v zmysle Výnosu MZP SR č. 3/2024, ktorým sa vydáva národný zoznam území európskeho významu
a súčasťou Chráneného vtáčieho územia SK CHVÚ018 Nízke Tatry v zmysle Vyhlášky MZP SR č.
189/210, ktorou sa vyhlasuje chránené vtáčie územie Nízke Tatry, kde platí 3. a 2. stupeň územnej

ochrany prírody a krajiny a dané územia sú taktiež súčasťou sústavy chránených území Natura 2000
v zmysle smernice Rady Európskych spoločenstiev č. 79/409/EHS o ochrane voľne žijúcich vtákov
a smernice Rady Európskych spoločenstiev č. 92/43/EHS o ochrane biotopov, voľne žijúcich živočíchov
a voľne rastúcich rastlín, ktoré obhospodarujú Lesy SR š. p., Organizačná zložka OZ Tatry, so sídlom A.
H. XXX/X, J. L., počas čoho v lesnom poraste č. 111 A00, na mieste s GPS súradnicami N 48 54 301 a E
20 08 951 motorové vozidlo zastavil za účelom zberu húb, kde po vykonaní uvedenej činnosti, ktorá bola
vykonaná v rozpore s § 14 ods. 1 písm. h) zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení

neskorších predpisov, z daného lesného porastu na motorovom vozidle odišiel po vyššie uvedených
pozemkoch využívaných ako lesná cesta v smere k obci J. C., G. D., na ktorej bol následne v blízkosti
uzatvorenej rampy, v časti zv. Podškutovka, , nachádzajúcej sa na mieste podľa GPS súradníc N 48
56 220, E 020 07 239, v čase pred 12:55 hod. zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Svit,

t e d av rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny a so všeobecne záväznými
predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motorovou štvorkolkou na lesnom
a poľnohospodárskom pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení neskorších predpisov

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1 ods. 2 ods.
3 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny a so všeobecne záväznými
predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motorovou štvorkolkou na lesnom
a poľnohospodárskom pozemku

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.