Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/43/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201185
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201185.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci maloletých detí: 1/ A. B., nar.
X.X.XXXX a 2/ C. B., nar. X.XX.XXXX, obe deti bytom u maloletej matky, deti rodičov: matka D. B., nar.
X.X.XXXX, bytom E. X, F. a otec neuvedený, maloletá matka zastúpená zákonnými zástupcami: matka
A. B., nar. XX.X.XXXX a otec G. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom E. X, F., v konaní o návrhu na priznanie
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. P r i z n á v a j úsa mal. matke D. B., nar. X.X.XXXX rodičovské práva a povinností vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o mal. A. B., nar. X.X.XXXX a mal. C. B., nar. X.XX.XXXX.
II. U s t a n o v u j e sa za poručníčku pre mal. C. B., nar. X.XX.XXXX stará matka A. B., nar. XX.X.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok a dbať pritom na pokyny súdu.
III. Ustanovený poručník je p o v i n n ý predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletých
a o nakladaní s ich majetkom.
IV. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 14P/27/2024-29 zo dňa
11.4.2024 v časti rozsahu osobnej starostlivosti ustanovenej poručníčky k mal. A. B., nar. X.X.XXXX a to
tak, že stará matka A. B., nar. XX.X.XXXX vo vzťahu k mal. A. B., nar. X.X.XXXX je oprávnená a povinná
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok a dbať pritom na pokyny súdu.
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.