Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200962
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200962.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci navrhovateľa: A.

B., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX/X, D., štátny občan SR, v zastúpení splnomocneným právnym
zástupcom: Michael Válek, advokát, so sídlom Krátka 2, Bratislava, proti manželke: E. B. B., F. D., nar.:
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/X, D., štátna občianka SR, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči maloletému: G. B., nar.:
XX.XX.XXXX, zastúpenému: kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
ul. Vazovova 7/A, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B., nar.: XX.XX.XXXX a manželky: E. B. B., F. D., nar.:

XX.XX.XXXX,uzavretédňaXX.XX.XXXXvC., zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúradu Banská
Bystrica, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa mal. G. B., nar. X.XX.XXXX, zveruje na čas
po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke.

III. Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. B., nar. X.XX.XXXX výživným vo výške 100
€ mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu sa otec
zaväzuje zasielať k rukám matky, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred.

V. Styk otca s maloletým sa neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania ( § 221
písmeno a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.