Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/64/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925201329
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925201329.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D. E. XXXX/XX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti matky : A. B.,, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D.
E. XXXX/XX o návrhu F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., H. XXXX/XX na zverenie mal. dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
I./ Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti F. G., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako
vykonávajú rodičia a má právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach.
II./ Matka dieťaťa A. B. je povinná platiť pre mal. syna A. výživné mesačne vo výške 30% zo sumy
životného minima pre nezaopatrené dieťa a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiac vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku k rukám Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov – číslo účtu : F.
XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Predmetom konania je návrh F. G., aby bol maloletý A. zverený do jej náhradnej starostlivosti . Jeho
matka o neho neprejavuje žiadny záujem tak, ako aj o ostatné svoje staršie deti. Matka sa potuluje po
Michalovciach.
Maloletý A. býva v domácnosti navrhovateľky, kde má zabezpečené všetky svoje potreby.
2./ Na pojednávaní dňa 19.05.2025 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.
3./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) písomné vyhotovenie
nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.