Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. marec 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224202283
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224202283.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu osobu: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/XX, D., v konaní zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Blažek s. r. o., so sídlom
Pohraničná 4, Komárno, IČO: 36721123, o návrhu nesvojprávneho na vrátenie spôsobilosti na právne
úkony, za účasti opatrovníka nesvojprávneho: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.NaOkresnomsúdeKomárnoprebiehakonanieonávrhunesvojprávnejosobyna vráteniespôsobilosti

na právne úkony.

2. V priebehu konania súd ustanovil za znalkyňu F. G. H., ktorá dňa 30.01.2025 doručila súdu znalecký
posudok o nesvojprávnej osobe. V priebehu konania nesvojprávna osoba dňa 11.02.2025 doručila súdu
podanie, ktorým zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Na základe výzvy súdu, doručila opatrovníčka nesvojprávneho dňa 12.03.2025 písomný súhlas so
späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí.

5.Spoukazomnavyššiecitovanézákonnéustanovenia,keďženesvojprávnaosoba-navrhovateľzobral
svojnávrhnavráteniespôsobilostinaprávneúkonyspäť,pričomúčastnícikonaniasospäťvzatímnávrhu
súhlasili, súd konštatuje, že v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať. Preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Počas konania bolo potrebné vypracovať znalecký posudok, ktorým vznikli štátu trovy. Súd
s poukazom na § 251 ods. 1 CMP o náhrade trov konania štátu rozhodol tak, ako to je uvedené v tretej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v troch
vyhotoveniach do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Trnave.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu,

ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 CMP 2) odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.