Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010118
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.03.2025 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX Malcovo, trvale bytom E. F. G., H. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- v období od 25.05.2022 do 06.03.2024, teda celkovo 652 dní, na odbernom mieste č.
I. XXXXXXXXX v bytovom dome č. XXX/XX F. J. H. K. E. F. G., bez platne uzatvorenej zmluvy o

dodávke zemného plynu, neoprávnene odoberala zemný plyn, spoplatňovaný podľa zákona č. 251/2012
Z. z. o energetike v znení neskorších predpisov takým spôsobom, že po ukončení zmluvného vzťahu z
dôvodu neplatenia preddavkových platieb (záloh) za plyn, teda neplnenia si finančných záväzkov, dňa
22.04.2022 počas realizácie fyzickej kontroly obvinená bola v mieste odberu prítomná a
umožnila prístup k meradlu, kde bol zistený stav 11147 ml avšak neumožnila vykonať fyzické prerušenie
dodávky zemného plynu a následne dňa 24.05.2022 počas ďalšej realizácie demontáže meradla sa táto
nepodarila, nakoľko obvinená nebola v mieste odberu prítomná, preto bola dodávka zemného plynu do

odberného miesta prerušená fiktívne ku dňu 24.05.2022 so stavom meradla 11147 m3 spotrebovaného
zemného plynu, kde na účely vystavenia vyúčtovacej faktúry pri ukončení zmluvy o dodávke zemného
plynu spoločnosť SPP - distribúcia, a. s., poskytla dodávateľovi stav spotreby zemného plynu ku dňu
06.03.2024, kedy sa podarilo vykonal' fyzickú demontáž meradla so stavom 13133 ml teda v
období od 25.05.2022 do 06.03.2024 bol na uvedenom odbernom mieste spotrebovaný zemný plyn v
celkovom objeme 1986 ml pričom v danom období obvinená A. B. nemala pre dané odberné miesto
uzatvorenú zmluvu o dodávke zemného plynu s dodávateľom plynu, teda
zemný plyn v objeme 1986 m3 bol odoberaný bez platne uzatvorenej zmluvy v zmysle § 82 ods. 1

písm. a) zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike v znení neskorších predpisov, čím takto pre
poškodenú spoločnosť SPP- distribúcia a. s., so sídlom Plátennícka 19013/2, Bratislava, IČO:35 910
739, bola spôsobená škoda v celkovej výške 1 022,59 EUR,

t e d a

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona (s použitím § 36 písm. j/, písm. l/), § 38 ods. 2 Trestného zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadku ukladá obvinenejpovinnosťnahradiť poškodenejspoločnosti
SPP – distribúcia, a.s., so sídlom Plátennícká 19013/2, 821 09 Bratislava, IČO: 35 910 739, škodu vo
výške 1.022,59 € (jedentisíc dvadsaťdva eur päťdesiatdeväť centov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú

doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.