Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. máj 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-15C/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523201079
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7523201079.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: 1./ A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., 2./ E. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX D., obaja práv. zast.: PIHORŇA, LENÁRT, JAŠŠO s.r.o.,
so sídlom Hrnčiarska 29, 040 01 Košice, IČO: 50 453 785 proti žalovanému: F. A. A., nar. XX.X.XXXX,
bytom D. G. XXX, XXX XX D. G., o zriadenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á na náhradu trov konania právo.

III. V r a c i a žalobcom krátený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 39,50 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je zriadenie vecného bremena.

2. Autorizovaným elektronickým podaním doručeným konajúcemu súdu dňa 7.5.2025 oznámili
žalobcovia tunajšiemu súdu, že berú svoj návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť a žiadajú
konanie zastaviť, z dôvodu mimosúdnej dohody na základe, ktorej bolo zavkladované právo

zodpovedajúce vecnému bremenu. V zmysle dohody medzi zmluvnými stranami došlo k vyporiadaniu
aj trov konania a to tak, že každá strana si bude znášať trovy konania samostatne.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd

konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd

prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.9. Keďže žalobcovia svojim dispozitívnym úkonom (späťvzatie žaloby) spôsobili zastavenie konania,
mali by znášať náhradu trov konania žalovaného. Keďže však žalovanému žiadne trovy nevznikli ani

žiadne trovy nežiadal priznať, súd účastníkom konania náhradu trov konania nepriznal.

10. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

11. Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10
eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) cit. zák., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14.Žalobcoviazaplatilisúdnypoplatokzažalobuvovýške49,50eurdňa30.3.2023.Zastavenímkonania
im vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 10,- eur. Preto súd v súlade s citovanými
zákonnýmiustanoveniamirozhodolovráteníčastisúdnehopoplatkuvovýške39,50eurprostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská

Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

15. Na základe uvedeného v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I., II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie. (§ 357 C.s.p.)