Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42T/82/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010446
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1720010446.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci obžalovaného ml. S. Z.,

stíhaného pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. februára 2024 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: S. Z., I.. XX. F. XXXX O. Z., G. Z. Q. XXXX/X, B.,

uznáva sa za vinného, že

1/ obvinený v čase okolo 13,00 hod. dňa 27.03.2019 vybúral otvor o rozmeroch 1,5xl meter do
murovanej steny skladu č. 5404, nachádzajúceho sa v areáli poškodeného družstva WDP Karpaty, Y.
ulica č. 2, cez vzniknutý otvor vošiel do skladu, kde vypáčil dvere, vedúce do skladových priestorov
spoločnosti IVRO, s.r.o., so sídlom VIčkova č. 1021/21, Bratislava, kde následne odcudzil kovové
príslušenstvo k stavebnému lešeniu, a to cca 300 ks lešenárskych spojok v hodnote spolu 1.200,- €,
10 ks šalovacich „šróbtyči" v hodnote spolu 100,- € a 2 stavebné fúriky v hodnote spolu 80,- €, čím tak
vznikla poškodenému družstvu WDP Karpaty škoda vo výške 509,- € a spoločnosti IVRO, s.r.o. škoda

krádežou vo výške 1.380,- €,
2/ obvinený v popoludňajších hodinách dňa 20.02.2019 našiel v tráve pri plote cintorína mestskej časti
GrinavamestaPezinokbankomatovúkartuodspoločnostíPoštovábanka,a.s.,vydanúkosobnémuúčtu
IBAN: SK37 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno W. M.N. a následne uvedenú bankomatovú kartu
opakovane bez vedomia a súhlasu jej majiteľky použil na bezkontaktné platby bez potreby autorizácie
PIN kódom k zrealizovaniu nákupu tovaru u obchodníka Kaufland Pezinok, a to dňa 20.02.2019 v čase
o 14:31:21 hod. vo výške 0,36 €, v HM Tesco Pezinok dňa 20.02.2019 v čase o 14:49:08 hod. vo výške
11,99 €, v OD Kaufland Pezinok dňa 20.02.2019 v čase o 14:59:31 hod. vo výške 8,40 €, v CZVEDLER

Trafika v OD Kaufland dňa 20.02.2019 v čase o 14:57:58 hod. vo výške 3,40 €, v OD Kaufland Pezinok
dňa 20.02.2019 v čase o 15:00:09 hod. vo výške 2,29 €, v OD Kaufland Pezinok dňa 20.02.2019 v čase
o 15:14:21 hod. vo výške 19,86 €, v CZVEDLER trafike v OD Kaufland Pezinok dňa 20.02.2019 v čase
o 15:23:48 hod vo výške 13,60, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenej W. M., I.. XX.XX.XXXX,
G. Z. Z. Č.. XXX, škodu vo výške 59,89 €,

teda

v bode 1/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
v bode 2/ neoprávnene si zaobstaral a použil platobnú kartu,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. a/, b/ Trestného zákona,

v bode 2/ prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí
alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá

Podľa § 98 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, súd upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodeným:
- IVRO, spol. s r. o., IČO: 31 318 746, so sídlom Vlčkova 21, Bratislava, spôsobenú škodu vo výške
80,00 €;

- W. M., I.. X. F. XXXX O. Z., G. Z. Z. XXX, spôsobenú škodu vo výške 29,89 €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba VVDP Karpaty, so sídlom
Limbašská 2, Pezinok, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba IVRO, spol. s r.o., IČO: 31 318

746, so sídlom Vlčkova 21, Bratislava odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaný, zákonný zástupca mladistvého obžalovaného,

zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately aj obhajca vzdali odvolania a
prokurátor sa vzdal odvolania v lehote troch pracovných od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Pezinok , rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Bratislave. Včas podané
odvolanie má odkladný účinok.