Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Centková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 38C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117205147
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Centková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7117205147.25

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnom spore žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C., C. XXXX/XX, zast.
Advokátska kancelária Hopferova s.r.o., so sídlom v Košiciach, Bajzova 2 proti žalovanému (pôvodne
žalovaný 1/) : Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Šrobárova 2, 041 80 Košice - Staré mesto,
IČO: 00 397 768, zast. Sýkora - advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Zoborská 13, 040 01 Košice, za
účasti intervenienta na strane žalovaného (pôvodne žalovaného 1/) : Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,

so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, o náhradu škody na zdraví a o náhradu
nemajetkovej ujmy

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j ezmier uzavretý medzi stranami sporu na pojednávaní dňa 8.4.2025 v tomto znení:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni nárok na náhradu za bolesť v sume 4.633,20 EUR,
náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v sume 4.290 EUR a náhradu za stratu na zárobku po

dobu pracovnej neschopnosti v sume 780,82 EUR, a to všetko na účet žalobkyne v lehote 15 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

II. Žalobkyňa, žalovaný, ako aj intervenient vystupujúci na strane žalovaného, nemajú nárok na náhradu
trov konania.

III. Uzavretím tohto zmieru sú všetky nároky vyplývajúce z predmetného súdneho sporu, ako aj zo
škodovej udalosti zo dňa 11.2.2015 medzi žalobkyňou a žalovaným vysporiadané v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 3.3.2017 domáhala voči žalovaným 1/ a 2/ (Mesto Košice), aby
spoločne a nerozdielne jej zaplatili náhradu za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia v sume
19.779,20 EUR, stratu na zárobku po dobu pracovnej neschopnosti v sume 780,82 EUR, nemajetkovú

ujmu v sume 5.000 EUR, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, ako aj priznať nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Mestský súd Košice (predtým Okresný súd Košice I) vo veci rozhodol rozsudkom pod sp. zn.
38C/8/2017-446 zo dňa 27.1.2022 tak, že v I. výroku rozsudku žalobu voči žalovanému 2/ (Mesto
Košice) zamietol (práv. 12.2.2022, preto už v spore tento subjekt nevystupuje), v II. výroku zaviazal

žalovaného 1/ (teraz označený ako „žalovaný bez číselného označenia“) zaplatiť žalobkyni náhradu
za bolesť v sume 4.633,20 EUR, náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v sume 4.290 EUR,
a stratu na zárobku po dobu pracovnej neschopnosti v sume 780,82 EUR, a to všetko do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku (výrok bol zrušený rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach sp. zn.
9Co/44/2022-558 zo dňa 24.1.2024), ďalej v III. výroku súd žalobu o zaplatenie sumy 5.000 EUR z titulu
nemajetkovej ujmy zamietol (práv. 12.2.2022), vo IV. výroku súd rozhodol, že žalovaný 2/ má voči

žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktoré žalobkyňa zaplatí na jeho účet do
3 dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým súd prvej inštancie rozhodne o výške tejto náhrady (práv.12.2.2022), v V. výroku rozsudku súd rozhodol, že žalobkyňa má voči žalovanému 1/ nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100% zo súdom priznanej sumy v II. výroku rozsudku, ktoré žalovaný 1/ zaplatí
na účet právnej zástupkyne žalobkyne do 3 dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým súd prvej inštancie

rozhodne o výške tejto náhrady (výrok bol zrušený rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach sp. zn.
9Co/44/2022-558 zo dňa 24.1.2024), a napokon, v VI. výroku rozsudku súd rozhodol o tom, že žalovaný
1/ má voči žalobkyni vo vzťahu k výroku III. rozsudku nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %,
ktoré žalobkyňa zaplatí účet právneho zástupcu žalovaného 1/ do 3 dní od právoplatnosti uznesenia,
ktorým súd prvej inštancie rozhodne o výške tejto náhrady (práv. 12.2.2022).

3. Dňa 13.3.2025 právna zástupkyňa žalobkyne, a dňa 2.4.2025 intervenient za žalovaného, navrhli
súdu schválenie zmieru na pojednávaní v tomto znení : I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni nárok
na náhradu za bolesť v sume 4.633,20 EUR, náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v sume
4.290 EUR a náhradu za stratu na zárobku po dobu pracovnej neschopnosti v sume 780,82 EUR, a to
všetko na účet žalobkyne v lehote 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. II. Žalobkyňa,

žalovaný, ako aj intervenient vystupujúci na strane žalovaného, nemajú nárok na náhradu trov konania.
III. Uzavretím tohto zmieru sú všetky nároky vyplývajúce z predmetného súdneho sporu, ako aj zo
škodovej udalosti zo dňa 11.2.2015 medzi žalobkyňou a žalovaným vysporiadané v celom rozsahu.

Aplikované zákonné ustanovenia :

4. Podľa ust. § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

5. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Právny z á v e r :
6. Sporové strany v priebehu súdneho konania, na pojednávaní konanom dňa 8.4.2025 uzavreli hmotno-
právnu dohodu - zmier, ktorou v celom rozsahu vysporiadali žalobou uplatnené nároky tvoriace celý
zostávajúcipredmettohtosporu(popredchádzajúcomprávoplatnomrozhodnutíMestskéhosúduKošice

sp. zn. 38C/8/2017-446 zo dňa 27.1.2022, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach sp. zn.
9Co/44/2022-558 zo dňa 24.1.2024).

7. Z obsahu navrhovaného zmieru uzavretého medzi stranami sporu vyplýva, že tento je v súlade so
všeobecnými právnymi predpismi, preto ho súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami

CSP schválil.

8. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda strán sporu o náhrade trov konania, podľa ktorej sa strany
sporu dohodli, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania. Keďže súd zmier v časti
nároku na náhradu trov konania schválil, tak o nároku na náhradu trov konania už nerozhodoval, pretože

tento výrok by bol nadbytočný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu (schválenie zmieru) nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.