Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. marec 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124213209
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124213209.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, C. D., zast.
Advokátska kancelária JUDr. Andrej Jaroš, spol., s.r.o., so sídlom Námestie sv. Anny 361/210, Trenčín,
IČO: 36 839 132, proti žalovanému E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, C. D. o vypratanie
nehnuteľnosti s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu 100 % k rukám jeho
právneho zástupcu JUDr. Andrej Jaroš, spol. s r.o. v lehote 3 mesiacov po právoplatnosti uznesenia
súdneho úradníka tunajšieho súdu, ktorým bude po právoplatnosti tohto uznesenia vyčíslená výška
náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa žalobou, doručenou súdu dňa 30.08.2024, domáhala vypratania žalovaného z jej bytu

č. 5 vo vchode č. 1 na 1. poschodí bytového domu súp. č. XXX, postavenom na pozemku C KN parc.
č. 772/4, zapísaných na LV č. XXXX pre k.ú. C. D. do 15 dní po právoplatnosti rozsudku. Žiadala aj
náhradu trov konania.

2.Žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu pred 1. pojednávaním vo veci samej z dôvodu, že
žalovaný sa dobrovoľne odsťahoval z jej bytu pred 14 dňami. Žiadala aj náhradu trov konania.

3.Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1,2 CSP ( ods. 1) súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
( ods. 2) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami
vyplýva z osobitného predpisu.

6.Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. (ods.2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
7.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného
sporového poriadku) a priznal žalobkyni plnú náhradu trov konania, pretože späťvzatie žaloby procesne
zavinil žalovaný tým, že sa po podaní žaloby sám dobrovoľne odsťahoval z predmetnej nehnuteľnosti.
Súdnezistilžiadnedôvodypreaplikáciuust.§257CSPomimoriadnomnepriznanínáhradytrovkonania.

Podľa § 232 ods. 3 CSP súd určil dlhšiu lehotu splatnosti ako 3 dni vzhľadom na výšku náhradu trovkonania a príjem žalovaného. Po právoplatnosti unesenia bude rozhodnuté o vrátení časti súdneho
poplatku zo žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne alebo elektronicky so zaručeným elektronickým
podpisom.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).