Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/117/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215620
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124215620.3
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., E. J. K. X, I., dieťa rodičov: L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
X, I., t.č. M. D. N. E., I., otec neuvedený, v konaní o návrhu F. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom I. X, I.,
na zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX navrhovateľka žiadala, aby jej súd zveril do náhradnej
osobnej starostlivosti mal. A. B., nar. XX.X.XXXX a matku zaviazal prispievať na výživu mal. sumou
50 eur mesačne.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX, navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie
konania späť. Kolízny opatrovník v písomnom podaní zo dňa XX.X.XXXX uviedol, že súhlasí so
späťvzatím návrhu p. F. B. a navrhuje konanie o zverenie mal. A. do náhradnej osobnej starostlivosti
zastaviť s poukázaním na predpoklad úpravy pomerov na strane matky maloletej, ako aj na tú
skutočnosť, že p. B. na podanom návrhu netrvá.
3. Podľa § 29 ods. 1,2,3 Civilného mimosporovéhho poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak
sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka zobrala späť návrh na začatie konania a kolízny
opatrovník so späťvzatím súhlasil, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie
o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti zastavil.
5. O trovách konania súd s odkazom na ust. § 57 Civilného mimosporového poriadku nerozhodoval,
pretože takýto návrh podaný nebol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.