Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/26/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010344
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010344.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom G. XXX, H. G., živnostník,
j e v i n n ý , ž e
dňa 17.11.2024 v čase okolo 04:45 h neďaleko hypermarketu Tesco pod mostom diaľnice D3 v meste
Čadca, okres Čadca, našiel plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu, pri ktorom zistil,
že ide o rastlinný materiál z rastliny konope siate, o tzv. marihuanu, pričom časť rastlinného materiálu
vyfajčil a zvyšok v plastovom vrecku prechovával u seba až do 10:40 h dňa 17.11.2024, kedy uvedený
sušený rastlinný materiál dobrovoľne vydal príslušníkom OO PZ Čadca v budove Okresného riaditeľstva
PZ Čadca, následne vykonaným skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej
Ľupči bolo zistené, že zaistené množstvo rastlinného materiálu predstavuje 0,253 gramu rastliny
konope siate- Cannabis sativa s obsahom účinnej látky, tetrahydrokanabinolu 8,5 % hmotnostných, čo
predstavuje 22 mg čistej látky, kde uvedené množstvo zodpovedá jednej bežnej jednotlivej dávke, ktorá
je spôsobilá po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny konope siateho sú zaradené do
I. skupiny omamných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch,
t e d a
neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,
t ý m s p á ch a l
prečinneoprávnenéhoprechovávaniaomamnejlátkyapsychotropnejlátkypodľa§171ods.1Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania akýchkoľvek návykových látok.
neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.