Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Csp/165/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324204349
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324204349.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM, v spore žalobcu:
Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Nábrežie za hydrocentrálou 4, 949 60 Nitra,
IČO: 36 550 949, právne zastúpeného Petrom Janíkom, advokátom, so sídlom Košovská cesta 1, 971
01 Prievidza, P.O.BOX 68, 955 01 Topoľčany, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXXX/
X, C. - D., o zaplatenie 71,79 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 71,79 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 62,59 Eur od 16.2.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 4,60 Eur od 13.3.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 4,60 Eur
od 10.4.2023 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých bude

rozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasvojoužalobou,doručenoudňa25.11.2024,žiadalsúd,abyžalovanejuložilpovinnosťzaplatiť
žalobcovi sumu 71,79 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 62,59 Eur od
16.2.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 4,60 Eur od 13.3.2023 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 4,60 Eur od 10.4.2023 do zaplatenia

a nahradiť trovy konania.

2. Svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovanej na základe Zmluvy č. XXXXXXXXXXXXX zo dňa 12.5.2005
dodával vodu z verejného vodovodu na odbernom mieste E. F. XX. Na základe nameraných hodnôt
vodomerom č. XXXXXXXXXX boli žalovanej tieto služby fakturované a to faktúrou č. XXXXXXXXXX,
splatnou dňa 15.2.2023, znejúcou na sumu 62,59 Eur. Žalovaná na zaplatenie nereagovala, žalobca

jej zaslal upomienku, ktorú vyfakturoval ako poplatok za upomienku, a to faktúrou č. XXXXXXXXXX,
splatnoudňa12.3.2023,znejúcounasumu4,60Eurafaktúrouč.XXXXXXXXXX,splatnoudňa9.4.2023,
znejúcou na sumu 4,60 Eur. Žalovaná pohľadávku nezaplatila ani po zaslaní upomienky zo strany
žalobcu.

3. Žalovaná na pojednávaní dňa 13.5.2025 uznala nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky. Uviedla, že

uvedenú sumu uhradí.

4. Podľa ustanovenia § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom
pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.6. V prejednávanej veci boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle § 282 CSP, preto súd rozhodol
o žalobe formou rozsudku pre uznanie nároku.

7. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

8. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojitosti s §
255 ods. 1 CSP. V konaní bol plne úspešný žalobca, preto mu prináleží náhrada trov konania v rozsahu
100%. O výške priznaných trov rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, samostatným
uznesením.

11. S poukazom na § 285 CSP, tento rozsudok širšie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tohto rozsudku vydanému na základe uznania nároku nie je prípustné podať odvolanie okrem
podania odvolania z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (§ 356
písm. a/ CSP).

Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania a v časti určenia, že peňažné plnenie sa
vykoná v splátkach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na

výkon exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.