Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. jún 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010105
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010105.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného

ml. A. B. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.
zn. 1 Pv 334/22/4404 zo dňa 07.03.2025, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa
18.06.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., prechodne bytom F. G. XXX,

je vinný, že

dňa 25.02.2022 v presne nezistenom čase od 05.00 h do 06.00 h spoločným konaním s teraz už
nebohou H., zomretou dňa 20.06.2023, ktorá bola vylúčená na samostatné konanie, pristúpili k oploteniu
rodinného domu G. XX I. J. E., J. C. D., kde cez medzeru v plote sa dostali na dvor rodinného domu
bez súhlasu vlastníka nehnuteľnosti H. I. a po tom, čo nebohá H. so skrutkovačom rozbila sklenenú
výplň okna na uvedenom rodinnom dome, sa mladistvý obžalovaný A. B. s nebohou H. dostali cez

takto poškodené okno do vnútra uvedeného rodinného domu, odkiaľ odcudzili starší televízor značky
Samsung v hodnote 50,00 Eur, zelenú prikrývku o veľkosti 200 cm x 250 cm v hodnote 5,00 Eur, zväzok
kľúčov v hodnote 5,00 Eur, staršiu vŕtačku v hodnote 10,00 Eur, karbobrúsku v hodnote 10,00 Eur
a sekeru v hodnote 5,00 Eur, pričom neznámym spôsobom poškodili aj ďalšie okno a jednokrídlové
drevenédvere,čímtaktoprevlastníčkunehnuteľnosti–poškodenúH.I.,spôsobilisvojímkonanímškodu
krádežou vecí vo výške 85,00 Eur a poškodením vecí vo výške 100,00 Eur,

teda

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
(vlámaním),

čím spáchal

prečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194odsek1,odsek2písmenoa)Trestnéhozákonavznení
zákonač.357/2021Z.z.(ďalejlen„Trestnýzákon“)spoukazomna§138písmenoe)Trestnéhozákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Podľa § 98 písmeno a) Trestného zákona súd upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej H. I.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., L. G. XX/XX škodu vo výške 100,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).