Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Robert Droppa

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624204234
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624204234.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudcom Mgr. Robertom Droppom, v spore žalobkyne SETA Tehelne, a.

s., so sídlom Bytčická 89, Žilina, IČO: 36 002 291, zastúpenej JUDr. Jaroslavom Kokavcom, advokátom
so sídlom 1. mája 12, Liptovský Mikuláš, proti žalovanému A. B. (Prof.), neznámemu podielovému
spoluvlastníkovi, zastúpenému Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková 36, Bratislava,
IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I.Súd podielovéspoluvlastníctvostránsporuknehnuteľnostizapísanejOkresnýmúradomRužomberok,
katastrálnym odborom, na liste vlastníctva č. XXXXX, pre katastrálne územie C., obec Ružomberok,
okres Ružomberok, ako trvalý trávny porast o výmere 3 153 m2, parcela registra KN-E č.

2977, z r u š u j e .

II. Súd nehnuteľnosť zapísanú Okresným úradom Ružomberok, katastrálnym odborom, na liste
vlastníctva č. XXXXX, pre katastrálne územie C., obec Ružomberok, okres Ružomberok, ako trvalý
trávny porast o výmere 3 153 m2, parcela registra KN-E č. 2977, p r i k a z u j e do výlučného
vlastníctva žalobkyne.

III. Súd žalobkyni u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému k rukám Slovenského pozemkového
fondu primeranú náhradu vo výške 6 306,- eur v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Súd žalobkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany sporu sa vzdali odvolania po jeho
vyhlásení. V súlade v § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku preto písomné vyhotovenie tohto
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.