Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3Nt/14/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010337
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010337.1
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 23. júna 2025 v Liptovskom
Mikuláši, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku súd b e r i e na vedomie späťvzatie návrhu na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody zo dňa 3. 6. 2025, doručeného tomuto súdu dňa 6. 6. 2025,
odsúdeným A. B. C. D. E. F. G. B., nar. XX. X. XXXX v H., trvale bytom H., t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ružomberok.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený A. B. podal dňa 3. 6. 2025 na Okresný súd Liptovský Mikuláš návrh na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody s tým, že zvyšok trestu žiadal premeniť na alternatívny
trest - monitorovacím náramkom, respektíve domácim väzením a probačným dohľadom. Trest, ktorý
vykonáva, mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 2T/18/2019-425 zo dňa 26. 10. 2020,
právoplatný dňa 25. 3. 2021, vo výmere 3 roky a 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Dňa 18. 6. 2025 bolo súdu doručené písomné podanie odsúdeného zo dňa 17. 6. 2025, v ktorom uviedol,
že netrvá na svojej žiadosti a berie ju späť, čo potvrdil vlastnoručným podpisom.
Podľa § 415 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na
návrh odsúdeného na verejnom zasadnutí.
Keďže súd nezistil žiadne prekážky pre späťvzatie návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody odsúdeným, ktorý v plnom rozsahu disponuje svojím návrhom, vzal uvedené na
vedomie. Na záver súd dodáva, že návrh na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho
väzenia podľa § 414a ods. 1 Trestného poriadku je oprávnený podať len riaditeľ ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, nie odsúdený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť n i e j e prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.