Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200710
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124200710.4
Opravné uznesenie
A. B. C. D. E. veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast.
kolíznym opatrovníkom G. E., B. D. H. I. C., B. J. X, C., dieťa rodičov: K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. XX, C. a otec neuvedený, v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke vo
vzťahu k maloletým deťom: F. F., nar. XX.XX.XXXX a I. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u mal. matky, o
oprave chyby, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje rozsudok A. B. C. M. XXX/X/XXXX-XX N. F. XX.XX.XXXX tak, že v záhlaví má byť správne
uvedené: „K. L..“
II. Opravuje rozsudok A. B. C., M. C. XXX/X/XXXX-XX N. F. XX.XX.XXXX O., že do záhlavia dopĺňa
maloleté dieťa I. F., nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania bol návrh matky maloletej matky na priznanie rodičovských práv a povinností
maloletej matke vo vzťahu k maloletým deťom.
2. Rozsudkom č. k. XXX/X/XXXX-XX N. F. XX.XX.XXXX B. návrh zamietol.
3. Podľa ust. § X P. X N. M. XXX/XXXX N. N. Q. A. E. (R. S. Q.) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ustanovenia § XXX N. M. XXX/XXXX N. Q. B. E. (R. S. Q.), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Po expedovaní písomného vyhotovenia rozsudku a pri jeho následnom administratívnom spracovaní
súdzistil,ževzáhlavíjenesprávneuvedenépriezviskomatkymaloletejmatkyakoF.,pričomsprávnemá
byť uvedené L.. Zároveň v záhlaví chýba označenie druhého maloletého dieťaťa I. F., nar. XX.XX.XXXX.
Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd v súlade s cit. ust. zákona vydal opravné uznesenie, ktorým
uvedené chyby odstránil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. /§ XXX P. X Q. H. § XXX Q. a contrario/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.