Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. máj 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 5Er/222/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915212057
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6915212057.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, právne zast.: Advokátska kancelária Advocate, s.r.o., IČO:
36 865 141, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., o vymoženie pohľadávky vo výške 37,01 Eur
s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Nestorom, Exekútorský úrad so sídlom

Haburská 49/A, 821 01 Bratislava pod sp. zn. EX 10523/15, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.09.2015 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 37,01 Eur s príslušenstvom, a to na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu – rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom v Bratislave, sp. zn. SR 08525/14
zo dňa 28.10.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa 01.12.2014 a vykonateľným dňa 04.12.2014 (ďalej
v texte ako „exekučný titul“).

2. Súd dňa 21.01.2025 vyzval oprávneného, aby v lehote 30 dní od doručenia tejto výzvy zaslal
späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko povinný zomrel nemajetný dňa 19.09.2017.

3. Dňa 30.01.2025 doručil oprávnený odpoveď na výzvu súdu, v ktorej uviedol, že ďalej netrvá na
exekúcii, a to s prihliadnutím na dedičské konanie po povinnom, ktoré bolo zastavené.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný poriadok“)., ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 38 ods. 3 Exekučné poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Súd podanie oprávneného zo dňa 30.01.2025 posúdil, podľa obsahu, ako späťvzatie návrhu na

vykonanie exekúcie, nakoľko vo veci ešte nebolo vydané poverenie a preto exekučné konanie zastavil
v zmysle § 38 ods. 3 Exekučného poriadku.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie je potrebné podať
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.