Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-1T/71/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721010918
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3721010918.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného A. B., narodeného

XX.XX.XXXX v C. D., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3
písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona účinného
do 31.01.2014, na hlavnom pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 18. júna 2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., E. XXXX/XXX, toho času F. E.,
G., C. XXX

s a

podľa § 285 písm. f) Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák., spod obžaloby okresnej
prokuratúry v Považskej Bystrici, sp. zn. Pv 18/19/3306, zo dňa 20. 09. 2021 pre prečin zanedbanej
povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukázaním na ustanovenie § 138 písm.
b), písm. j) Tr. zák. účinného do 31. 01. 2014, ktorého sa mal dopustiť, tak že:

hoci bol ako otec maloletých detí B., H., nar. XX.XX.XXXX, I., nar. XX.XX.XXXX a I. nar. XX.XX.XXXX,

bytom u matky A. B., E. XXXX/XXX, C. D., povinný prispievať na ich výživu podľa Zákona o rodine a
- na základe rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 7C/681/1996 zo dňa 30.10.1996,
právoplatného dňa 27.12.1996, na mal. H., sumou vo výške 19,92 € (600,- Sk), na mal. I. a na mal. I.
sumou vo výške po 14,94 € (450,- Sk) na každé dieťa, ktoré výživné mal zasielať do 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky detí A. B.,
- na základe rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. P4/97 zo dňa 07.04.1999 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4Co 647/99 zo dňa 14.11.2000, právoplatným dňa
07.06.2001, na mal. H., sumou vo výške 33,19 € 0.000,- Sk), na mal. I. sumou vo výške 26,55 € (800,-

Sk) a na mal. I. sumou vo výške 26,55 € (800,- Sk), ktoré výživné mal zasielať do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky detí A. B.,
- na základe rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 11 P/238/2004 zo dňa 24.04.2006,
právoplatným dňa 07.05.2006, na mal. H., sumou vo výške 66,38 € (2.000,- Sk), na mal. I. sumou vo
výške 49,79 € (1.500,- Sk) a na mal. I. sumou vo výške 49,79 € CI.500,- Sk), ktoré výživné mal zasielať
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí A. B. a
- na základe rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 6P/18/2010-50 zo dňa 27.09.2010,

právoplatného dňa 27.10.2010, na mal. I. sumou vo výške 150,- € a na mal. I. sumou vo výške 150,- €,
ktoré výživné mal zasielať do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí A. B.,
plneniu svojej vyživovacej povinnosti sa od mesiaca september 1999 úmyselne vyhýbal tým, že napriek
tomu že pracoval v spol. J. G. K. C. D. D. do 30.04.2001, kedy s ním bol na základe jeho žiadosti
rozviazaný pracovný pomer, od 04.10.2001 vykonával podnikateľskú činnosť s predmetom podnikania
Oprava pracovných strojov, Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi a Výroba
drobnýchobalovzľahkýchkovov,od01.03.2003do02.03.2004malpodnikateľskúčinnosťpozastavenú,

v období od 01.05.2001 do 11.09.2001 bol evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie,
odkiaľ bol pre nespoluprácu vyradený, po tom ako odišiel do F. republiky, od 06.03.2002 do 12.08.2002bol prihlásený ako zamestnanec u zamestnávateľa A. L., M. N. XXX, C., ČR, od 03.02.2003 do
31.03.2006 a od 03.04.2006 do 03.03.2009 u A. L. s.r.o. O. F. L. XXX, G., od 04.06.2018 pracoval v
spol. P. Q.. G. L., F. E., pričom vyživovaciu povinnosť u týchto zamestnávateľov na svoje deti nenahlásil,

pričom od doby, kedy odišiel do F. E., nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávky
v nezamestnanosti ani dávky v hmotnej núdzi, nepodnikal, nepožiadal o zníženie výživného a nakoľko
si pravidelne a v plnej výške neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje deti B., na základe viacerých
právoplatných rozhodnutí Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny C. D., oddelenie hmotnej núdze, bolo
priznané náhradné výživné matke detí A. B. v rôznych sumách na každé dieťa, teda od septembra 1999

obv. B. na výživu svojich detí v C. D. a ani na inom mieste pravidelne a v plnej výške neprispieval a
vyživovaciu povinnosť si neplnil ani iným spôsobom a o deti sa zodpovedne nezaujímal, čím mu vznikol
za obdobie od septembra 1999 do konca augusta 2013 vrátane dlh na výživnom voči matke detí A. B.
v celkovej výške 13.488,37 €, nakoľko časť výživného vo výške 8.807,62 € uhradil a voči pošk. Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny C. D. I. 31.12.2007 dlh na výživnom v celkovej výške 2.879,13€,

pričom vyživovacia povinnosť na syna H. B. trvala do 31.08.2010, na syna I. B. do 31.08.2021 a na dcéru
I. B. do 31.08.2013, nakoľko dlh na výživnom uhradil,
o s l o b o d z u j e

nakoľko trestná činnosť zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a obhajca obžalovaného sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže
podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.