Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525200223
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2025:8525200223.5

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o
mal. dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, t.č. D. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, dieťa rodičov: matky - E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, t.č. D. XXX, právne zastúpená Mgr. Máriou Baranovou, LL.M, advokátkou,
Advokátskej kancelárie so sídlom Baštova 6, Kežmarok a otca - F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

C. XXX, právne zastúpený JUDr. Gáborom Szárazom, advokátom, Advokátskej kancelárie so sídlom
Garbiarska 20, Stará Ľubovňa, v konaní o zákaz styku rodiča s mal. dieťaťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd s p á j a na spoločné konanie vec č.k. 4P/27/2025 s vecou č.k. 4P/24/2025, ktoré budú
ďalej evidované pod č.k. 4P/24/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. dieťaťa E. B. podala prostredníctvom svojej právnej zástupkyne dňa 17.02.2025 o 12,32

hod. na Okresný súd Stará Ľubovňa návrh na zákaz styku otca s mal. dieťaťom.

2. Súd následne lustráciou v súdnom registri zistil, že na tunajšom súde bol zo strany otca mal. dieťaťa F.
B. podaný návrh na úpravu styku otca s mal. dieťaťom, a to dňa 10.02.2025 o 12,40 hod, vec je vedená
pod sp. zn. 4P/24/2025.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v záujme hospodárnosti konania súd spojí na
spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých
istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení

konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.

5. V danom prípade ide o dve konania týkajúce sa úpravy styku otca s mal. dieťaťom a tých
istých účastníkov konania. S poukazom na uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami súd rozhodol tak, že spojil tieto konania na spoločné konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.