Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. jún 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/66/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201830
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201830.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci maloletých detí : A. B., nar.

X.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, zastúpených kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka E. F., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXXX/
XX, A. a otec nebohý, o návrhu navrhovateľky D. H., nar. X.X.XXXX, bytom D. X, v konaní o návrhu na
zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4P/259/2023-96 zo dňa 8.4.2024
v časti úpravy styku tak, že matka je oprávnená stretávať sa s mal. A. B., nar. X.XX.XXXX a mal. C.
B., nar. XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň v mesiaci v sobotu v čase od 13:00 hod. do 17:00 hod. s

tým, že matka si maloleté deti prevezme v určený čas začiatku styku v mieste bydliska navrhovateľky a
maloleté deti odovzdá v mieste bydliska navrhovateľky v čase určenom ako koniec styku. Navrhovateľka
sa zaväzuje maloleté deti na styk riadne pripraviť a matke v čase začiatku styku odovzdať a maloleté
deti od matky v mieste jej bydliska v čase určenom ako koniec styku prevziať.

II. Taktiež sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4P/259/2023-96 zo dňa
8.4.2024 vo výroku o výške výživného tak, že sa výživné na mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX zvyšuje zo

sumy 50 eur na sumu 100 eur a na mal. A. B., nar. X.XX.XXXX sa zvyšuje zo sumy 50 eur na sumu
80 eur, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred na účet príslušného úradu, práce, sociálnych vecí a rodiny.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.