Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Bowker

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 35C/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122209892
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Bowker
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7122209892.9

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v právnom spore žalobcu: Mesto Košice, so sídlom Trieda SNP 48/A, 040 11 Košice,
IČO: 00 691 135, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom: C. XXX/XX, XXX XX D. E. F., v
zast.: JUDr. JCLic. B. G., E., C., so sídlom Kováčska 28, 040 01 Košice, IČO: 52 858 774, o určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti

r o z h o d o l :

Rozsudok Mestského súdu Košice zo dňa 21.1.2025, č. k. 35C/40/2022-487 v záhlaví o p r a v u j e

tak, že správne znie :

„ Mestský súd Košice v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Bowker v právnom spore žalobcu: Mesto
Košice, so sídlom Trieda SNP 48/A, 040 11 Košice, IČO: 00 691 135, proti žalovanému: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom: C. XXX/XX, XXX XX D. E. F., v zast.: JUDr. JCLic. B. G., E., C., so sídlom Kováčska
28, 040 01 Košice, IČO: 52 858 774, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26.9.2022 domáhal, aby súd určil jeho vlastnícke právo
nasledovnými výrokmi: I. Súd určuje, že žalobca je spoluvlastníkom pozemku registra E-KN parc. č.
239/16 – orná pôda o výmere 4.909 m2, v k.ú. H., obec H. – H., A. H. I., vo výške spoluvlastníckeho
podielu 3/40, zapísaného na LV č. XXXX, v časti B pod por. č. 34, II. Súd určuje, že žalobca je
spoluvlastníkom pozemku registra E-KN parc. č. 239/33 – orná pôda o výmere 5.526 m2, v k.ú. H., obec

H. – H., okres Košice I., vo výške spoluvlastníckeho podielu 3/40, zapísaného na LV č. XXXX, v časti B
pod por. č. 34, III. Súd určuje, že žalobca je spoluvlastníkom pozemku registra E-KN parc. č. 239/13 –
ornápôdaovýmere2.449m2,vk.ú.H.,obecH.–H.,okresKošiceI.,vovýškespoluvlastníckehopodielu
1/72, zapísaného na LV č. XXXX, v časti B pod por. č. 27, IV. Súd určuje, že žalobca je spoluvlastníkom
pozemku registra E-KN parc. č. 239/12 – orná pôda o výmere 1.262 m2, v k.ú. H., obec H. – H., okres
Košice I., vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/16, zapísaného na LV č. XXXX, v časti B pod por. č.

15, V. Súd určuje, že žalobca je spoluvlastníkom pozemku registra E-KN parc. č. 238 – orná pôda o
výmere 9.351 m2, v k.ú. H., obec H. – H., okres Košice I., vo výške spoluvlastníckeho podielu 220/83160,
zapísaného na LV č. XXXX, v časti B pod por. č. 28, VI. Súd určuje, že žalobca je spoluvlastníkom
pozemku registra E-KN parc. č. 233 – orná pôda o výmere 14.545 m2, v k.ú. H., obec H. – H., okres
Košice I., vo výške spoluvlastníckeho podielu 8/96, zapísaného na LV č. XXX, v časti B pod por. č.
13, VII. Súd určuje, že žalobca je spoluvlastníkom pozemku registra E-KN parc. č. 219 – orná pôda o

výmere 29.573 m2, v k.ú. H., obec H. – H., okres Košice I., vo výške spoluvlastníckeho podielu 66/13440,
zapísaného na LV č. XXXX, v časti B pod por. č. 26, VIII. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu
trov konania v rozsahu 100%.

2. Vo veci samej tunajší súd rozhodol rozsudkom č. k. 35C/40/2022-487 dňa 21.1.2025 tak, že: „ I.
Konanie o určenie, že žalobca je spoluvlastníkom pozemku registra EKN parc. č. 239/33 - orná pôda o

výmere 5.526 m2, v k.ú. H., obec H. - H., A. H. I., vo výške spoluvlastníckeho podielu 3/40, zapísaného
na LV č. XXXX, v časti B, pod poradovým číslom 34 z a s t a v u j e .II. Konanie o určenie, že žalobca je spoluvlastníkom pozemku registra EKN parc. č. 233 - orná pôda o
výmere 14.545 m2, v k.ú. H., obec H. - H., A. H. I., vo výške spoluvlastníckeho podielu 8/96, zapísaného

na LV č. XXX, v časti B, pod poradovým číslom 13 z a s t a v u j e .

III. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .

IV. Žalovanému p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.“

3. Súd z úradnej činnosti zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Mestského súdu Košice zo
dňa 21.1.2025, č. k. 35C/40/2022-487 došlo k zrejmej chybe v písaní a to v záhlaví rozsudku, kde
súd omylom uviedol nesprávny rok narodenia žalovaného a tiež nesprávne údaje právneho zástupcu
žalovaného s poukazom na výpis z Obchodného registra Mestského súdu Košice Oddiel: Sro, Vložka
číslo: 4756/V.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa tohto ustanovenia je súd oprávnený opraviť v rozhodnutí kedykoľvek i bez návrhu chyby vpísaní
a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby technického rázu, ku ktorým došlo len zjavným a
okamžitým zlyhaním v duševnej, či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu
alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé, zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z
porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

6.Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmé chyby v písaní, spočívajúce v uvedení nesprávneho roku
narodenia žalovaného a tiež nesprávnych údajov právneho zástupcu žalovaného v záhlaví rozsudku
Mestského súdu Košice, č.k. 35C/40/2022-487 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.