Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Vančová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 26C/19/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324205995
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1324205995.8

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: M & M autodoprava s.r.o., IČO: 52 575 713, so
sídlom Hydinárska 11, Bratislava, zast.: AK Herceg, s.r.o., IČO: 35 890 240, so sídlom Košická 56,
Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. - A. C. XXXXX, zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Peter Malcho, s.r.o., IČO: 55 962 165, so sídlom Stankovany 549, o zaplatenie 250,-
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 250,- eur, a to v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 50,- eur vždy do 20. dňa príslušného mesiaca od júla 2025 do novembra 2025, s tým, že
omeškanie so zaplatením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia, a náhradu
trov konania pozostávajúcu z nevratnej časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 6,70 eur splatnú

do 30.07.2025, na účet žalobcu - IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 04061992.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu ostatných trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 250,- eur s príslušenstvom
titulom náhrady škody.

2. Strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko strany sporu navrhli súdu schváliť zmier, ktorý je podľa obsahu v súlade s právnymi
predpismi, a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.