Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. jún 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/58/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010363
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010363.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15. mája 2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., A. XXXX/XX,

2/ D. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom C., A. XXXX/XX,

sa uznávajú za vinných, že

dňa 20.02.2025 v poobedňajších hodinách okolo 17:10 hod. po predchádzajúcej dohode vošli vo
Fiľakove na A. E. cez neuzamknutú bránu na dvor rodinného domu č. XXXX/XX, v ktorom býva F. G.,
kde napriek jej opakovaným výzvam, aby z dvora odišli, neposlúchli a po slovnej hádke ju A. B. napadol
a to tak, že ju udrel päsťou do tváre, následne udrel do tváre aj jej druha H. G., pričom týmto konaním
A. B. podľa lekárskej správy spôsobil F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., A. E. I. XX pomliaždenie nosa
bez práceneschopnosti,

t e d a

obvinený A. B.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin závažnejším spôsobom
konania - násilím,

obvinená D. B.
- spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného,

tým s p á c h a l i

obvinený A. B.
- spolupáchateľstvom prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 k 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) s
poukazom na § 138 písm. d) Tr. zákona,

obvinená D. B.
- spolupáchateľstvom prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený A. B.podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obvinená D. B.
podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.