Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Csp/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124280546
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6124280546.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., IČO: 51 865 467, so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zast.: Mgr. Lenka Heřmánková, IČO: 50 239 406, so sídlom Košická
5590/56, 821 08 Bratislava - Ružinov proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
XXX XX D. E. F., štátny občan SR, o zaplatenie 107,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia 107,90 Eur s príslušenstvom.

2. Žalobca podaním doručeným dňa 23.05.2025 zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu

celkovej úhrady žalovanej sumy vrátane príslušenstva zo strany žalovaného. Navrhol konanie zastaviť
a nepriznať stranám nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd výrokom I. konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60

dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri
rozhodovaní o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Konanie bolo zastavené

v dôsledku späťvzatia žaloby, pričom žalobca späťvzatie žaloby odôvodnil úhradou žalovanej sumy
s príslušenstvom. Žalovaný pohľadávku uhradil po podaní žaloby. Preto súd konštatuje, že procesnézavinenienazastaveníkonanianesiežalovanýanároknanáhradutrovkonaniasvedčížalobcovi.Keďže
žalobca navrhol nepriznať náhradu trov konania žiadnej zo strán súd rozhodol, že žalobcovi sa nárok
na náhradu trov konania nepriznáva (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 01 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.

Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).