Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200145
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200145.8
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti : A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom pri matke, zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov za účasti rodičov : E. B., F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom v D., B. G. XXX/X, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Simona MARCINOVÁ, s.r.o., so sídlom
v Michalovciach, Námestie slobody 13 a H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., B. G. XXX/X, zast.
JUDr. Andrejom Molnárom, advokátom v Kráľovskom Chlmci, Majlátha 2518/14o návrhu otca na úpravu
práv a povinnosti rodičov k mal. deťom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Otec detí doručil tunajšiemu súdu dňa 16.01.2025 návrh, v ktorom žiadal o úpravu rodičovských práv
a povinnosti k synom narodeným z manželstva. To z dôvodu narušených vzťahov s matkou detí.
2./ Na začiatku pojednávania dňa 28.05.2025 oznámil navrhovateľ súdu, že berie tento návrh späť
a žiada konanie zastaviť. S matkou detí sa v konaní o rozvod ich manželstva dohodli na pojednávaní
dňa 28.05.2025 na výkone rodičovských práv a povinnosti k synom na čas po rozvode.
3./ Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku (CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
4./ Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
5./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (CMP). Podľa tohto
ustanovenia žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne vzdali práva podať
opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.