Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/66/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201815
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225201815.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci navrhovateľa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D. E. proti manželke: F. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/
XX, XXX XX D. E., o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na
čas po rozvode: G. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536 takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B. a F. B., G. H. uzavreté v Jahodnej dňa 27.05.2006, zapísané v
knihe manželstiev Matričného úradu Jahodná, vo zväzku 10, ročník 2006, na strane 151, por. č. 8 sa
rozvádza.

II. Maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým,
že zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení a povinní obidvaja rodičia.

III. Otec maloletého je povinný platiť výživné na maloletého v sume 250 eur mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred, prostredníctvom matky maloletého, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku v časti
rozvodu rodičov maloletého.

IV. Styk otca s maloletým sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s
§ 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP

neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ zák. o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2/ zák. o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.