Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. jún 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Em/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824201976
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7824201976.10

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci oprávnenej: X.. W. D., S.. XX.XX.XXXX, M. H. XXX, zast.
JUDr. Romanom Frnčom, advokátom so sídlom Thurzova 5, Košice, proti povinnému: E.. R. D., S..
XX.XX.XXXX, M. G. Q. A. XX, Z., zast. JUDr. Kristínou Malou Piovarčíovou, PhD., advokátkou so
sídlom Košice, Štúrova 20, za účasti maloletého: U. D., S.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zast. kolíznym
opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,

Staničné námestie 9, Košice, a za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry v Rožňave, v konaní o výkon
rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu matky o nariadenie výkonu rozhodnutia v časti o zverení dieťaťa do osobnej
starostlivosti matky zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená sa návrhom doručeným súdu dňa 06.09.2024 domáhala výkonu rozhodnutia - rozsudok
Mestského súdu Košice sp. zn. K2-17P/161/2021 - 388 zo dňa 23. 8. 2024, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Prešove sp. zn. 15CoP/33/2024 - 499 zo dňa 20. 06. 2024, v časti o zverení mal. U.
D., S.. XX.X.XXXX, na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.06.2025 oprávnená zobrala späť svoj návrh o výkon rozhodnutia,
navrhla konanie zastaviť a účastníkom nepriznať náhradu trov konania. Uviedla, že medzi rodičmi došlo
k uzavretiu rodičovskej dohody.

3. Kolízny opatrovník dieťaťa a prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava vyjadrili súhlas so späťvzatím
návrhu.

4. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Súd na základe vyššie uvedených skutočností konanie vo veci zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).