Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824200809
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8824200809.5

Uznesenie

OkresnýsúdvoVranovenadTopľouvsporežalobkyne:A.B.C.,D.E.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomA.
XXXX/XXX, XXX XX F. G. H., zastúpená: JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom so sídlom Námestie
slobody 25, 066 01 Humenné, IČO: 42 090 911, proti žalovanému: I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
A. XXXX/XXX, XXX XX F. G. H., t. č. bytom Rakúska republika na neuvedenej adrese, zastúpený:
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA - JUDr. STANISLAV KAŠČÁK, s.r.o. so sídlom Ulica 1. mája 1246, 093 01

Vranov nad Topľou, IČO: 47 245 034, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám v konaní náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vydania rozsudku, ktorým by súd vyporiadal BSM, ktoré

zaniklo rozvodom manželstva strán sporu.

2.Pred začatím pojednávania vo veci samej žalobkyňa uviedla, že podaný návrh berie v celom rozsahu
späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu vyriešenia sporu mimosúdnou dohodou s tým, že aby stranám
v konaní súd trovy konania nepriznal.

3.Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Keďže žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania vo veci samej, tak
ako je to vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia zastavil.

7.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že stranám náhradu trov nepriznáva nárok nakoľko žalobkyňa
a ani žalovaný si ich neuplatnil. Obe strany potvrdili, že v zmysle dohody si ich nebudú uplatňovať.9.V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp
hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.