Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010379
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 25. júna 2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom B. XX, E. C. D.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 23.06.2025 o 14:25 hodine viedol ako vodič motocykel továrenskej značky F. G., evidenčného čísla

H. po ceste druhej triedy čísla 531 po ulici Malohontskej v Rimavskej Sobote smerom na obec Rimavské
Janovce, okres Rimavská Sobota, kde v kruhovom objazde chcel predchádzať z ľavej strany motorové
vozidlo idúce pred ním a s motocyklom prednou častou narazil do ľavej časti vozidla továrenskej značky
I. A., evidenčného čísla C. ktoré poškodil, následne bol na mieste kontrolovaný policajnou hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu v Rimavskej Sobote, ktorá vodiča vyzvala, aby predložil doklady
potrebné na vedenie a prevádzku vozidla, na výzvu hliadky nepredložil žiadne doklady, následnou
lustráciou bolo zistené, že menovaný nie je držiteľom vodičského oprávnenia a má zákaz činnosti viesť

motorové vozidlá uložený Okresným súdom v Rimavskej Sobote, číslo rozsudku: 0T/30/2024 v trvaní
60 mesiacov od 18.04.2024 do 18.04.2029, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.04.2024,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa mu
ukladá

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného
poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvineného zaraďuje
na výkon trestu odňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku sudca
pre prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní

2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku sudca pre
prípravné konaniepoškodenú stranu Psycholine s.r.o., so sídlom Kirejevská 1107, Rimavská Sobota,
IČO: 44 808 631, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.