Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. jún 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28CbZm/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124201961
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124201961.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka,
a.s. so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140 proti žalovanému
v 1. rade: JOTI, s.r.o. so sídlom časť Částa 280, 946 03 Kolárovo, IČO: 44 025 424, žalovanej v 2. rade:
A. B., nar. dňa 18.08.1968, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., žalovanému v 3. rade: E. B., nar. dňa
29.05.1991,

trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., všetci právne zastúpení
advokátom: Mgr. Zsolt Ördögh, so sídlom kancelárie Turecká 36, 940 23 Nové Zámky, o zaplatenie sumy
88.481,07 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu, ktorým sa žalovaní zaväzujú zaplatiť žalobcovi spoločne a
nerozdielne sumu 70.530,85 EUR, počnúc mesiacom júl 2025 až do zaplatenia; a to v 71 splátkach, z
čoho 70 splátok je určených vo výške 1.000,- EUR mesačne a posledná, 71. splátka je určená

vo výške 530,85 EUR, pričom splátky sú splatné vždy k 20. dňu v mesiaci,
a to všetko pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia ktorejkoľvek splátky v určenej
výške ani do lehoty splatnosti bezprostredne nasledujúcej splátky a v prípade poslednej splátky do 30
dní od jej splatnosti, avšak za súčasného splnenia podmienky spočívajúcej v doručení predchádzajúcej
písomnej výzvy žalobcu žalovaným na úhradu omeškanej splátky do bezprostredne nasledujúcej splátky

a v prípade poslednej splátky
do 30 dní od jej splatnosti, ktorá výzva musí byť odoslaná najneskôr do konca mesiaca, v ktorom nastalo
omeškanie so splátkou, na úhradu ktorej sa vyzýva. Za doručenú sa pritom považuje takáto výzva
žalobcu už jej odoslaním.

II. V prípade, že žalovaní neuhradia ktorúkoľvek splátku v určenej výške

ani do lehoty splatnosti bezprostredne nasledujúcej splátky a poslednú splátku do 30 dní od jej splatnosti
a za splnenia ďalších podmienok uvedených v bode I., žalovaní sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi v lehote
do 30 dní odo dňa, kedy došlo k strate výhody splátok sumu vo výške 26.921,12 EUR. Pre vylúčenie
pochybnosti, suma vo výške 26.921,12 EUR nenahrádza povinnosť žalovaných zaplatiť splatnú a
nezaplatenú časť sumy 70.530,85 EUR.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Súd upravuje Slovenskú poštu, a.s., Thurzova 1, 040 01 Košice
na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške 4.777,65 EUR, do 30 dní
od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 07.02.2024, podanou na OS Nitra dňa 16.02.2024 sa žalobca domáhal, aby súd

platobnýmrozkazomzaviazalžalovanýchvprvom,druhomatreťomrade(ďalejako„žalovaní“)spoločnea nerozdielne zaplatiť zmenkovú sumu 88.481,07 EUR s príslušenstvom. Žalobca dňa 29.02.2024
zaplatil súdny poplatok vo výške 5.308,50 EUR.

2. Okresný súd Nitra (ďalej ako „súd“) vydal Platobný rozkaz č. k. 28CbZm/2/2024-21 zo dňa 04.03.2024,
ktorým zaviazal žalovaných v prvom, druhom a treťom rade spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy
88.481,07 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania. Platobný rozkaz č. k. 28CbZm/2/2024-21
nenadobudol právoplatnosť, nakoľko voči nemu podali žalovaní v zákonnej lehote odôvodnený odpor.

3. Súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 01.04.2025, pričom pred začatím pojednávania
žalobca navrhol mimosúdne riešenie sporu zmierom. Žalobca a právny zástupca žalovaných zhodne
navrhli odročenie pojednávania s tým, že do dňa ďalšieho termínu pojednávania oznámia výsledok
mimosúdneho vyriešenia sporu.

4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 12.06.2025 navrhol, aby súd schválil súdny zmier strán sporu

nasledovného znenia: „1/ Žalovaný v 1. rade, žalovaný v 2. rade a žalovaný v 3. rade (ďalej spolu len
„žalovaní“) sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne počnúc mesiacom júl 2025 až do
zaplatenia sumu 70.530,85 EUR a to v 71 splátkach, z čoho 70 splátok je určených vo výške 1.000,-
EUR mesačne a posledná, 71. splátka je určená vo výške 530,85 EUR, pričom splátky sú splatné vždy
k 20. dňu v mesiaci, a to všetko pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia ktorejkoľvek

splátkyvurčenejvýškeanidolehotysplatnostibezprostrednenasledujúcejsplátkyavprípadeposlednej
splátky do 30 dní od jej splatnosti, avšak za súčasného splnenia podmienky spočívajúcej v doručení
predchádzajúcej písomnej výzvy žalobcu žalovaným na úhradu omeškanej splátky do bezprostredne
nasledujúcej splátky a v prípade poslednej splátky do 30 dní od jej splatnosti, ktorá výzva musí byť
odoslaná najneskôr do konca mesiaca, v ktorom nastalo omeškanie so splátkou, na úhradu ktorej

sa vyzýva. Za doručenú sa pritom považuje takáto výzva žalobcu už jej odoslaním. 2/ Pre prípad,
že žalovaní neuhradia ktorúkoľvek splátku v určenej výške ani do lehoty splatnosti bezprostredne
nasledujúcej splátky a poslednú splátku do 30 dní od jej splatnosti a za splnenia ďalších podmienok
uvedených v bode I., žalovaní sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi v lehote do 30 dní odo dňa, kedy došlo
k strate výhody splátok sumu vo výške 26.921,12 EUR. Pre vylúčenie pochybnosti, suma vo výške

26.921,12 EUR nenahrádza povinnosť žalovaných zaplatiť splatnú a nezaplatenú časť sumy 70.530,85
EUR. 3/ Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“

5. Právny zástupca žalovaných navrhol totožné znenie zmieru, ktorý predložil súdu podpísaný
žalovanými dňa 16.06.2025.

6. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Nakoľko strany sporu zhodne navrhli v predmetnej právnej veci schváliť zmier, súd návrhu vyhovel
a schválil zmier navrhnutý stranami sporu v znení uvedenom vo výroku uznesenia.

9. Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto
nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež
vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene. O vrátení poplatku rozhodne i
bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

10. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania

o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.11. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených

poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

14. Nakoľko strany sporu skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch, prvá veta a vrátil žalobcovi
cestou prevádzkovateľa systému zaplatený súdny poplatok vo výške 4.777,65 EUR (90 % zaplateného
súdneho poplatku zo žaloby – t.j. 90 % zo sumy 5.308,50 EUR).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).