Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/49/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201564
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225201564.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti o
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536, dieťa rodičov: matka
– C. D., nar. XX.XX.XXXX, E. XXXX/XX, XXX XX B. A. a otec – F. B., nar. XX.XX.XXXX, Mesto veľký
Meder a Blahová 109, o návrhu matky maloletého dieťaťa o zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Výživné na maloletého stanovené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 10P/124/2012
– 12 zo dňa 13.12.2012 z doterajších 50,00 eur mesačne sa zvyšuje na 180 eur, počnúc dňom
16.05.2025.
II. Za obdobie od 16.05.2025 do 31.07.2025 otec má dlh na zročnom výživnom na maloletého v sume
327,10 eur.
III. Otec maloletého dieťaťa je povinný dlh na zročnom výživnom zaplatiť v mesačných splátkach po
20 eur spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, prostredníctvom matky
maloletého dieťaťa tak, že omeškanie s platením jednej splátky sa stáva zročným celý dlh zročného
výživného.
IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 10P/124/2012 – 12 zo dňa
13.12.2012 v časti výšky výživného.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s
ust. § 368 CSP, po vyhlásení rozhodnutia, pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.
Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.