Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200308
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124200308.6
Rozsudok bez odôvodnenia
- 2 -
81P/2/2024
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,vkonanízastúpenúkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, Košice, dieťaťa rodičov: matky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. F. XXXX/XX, G. – E., právne zastúpená E. H. H., I. B. B. J. XX, G. I. K. H. H. B.,
L.. XX.XX.XXXX, F. M. E. XXXX/X, G. - B. N., O. P. E. I. K., I. B. B. H. X, G., v konaní o návrhu matky
na zvýšenie výživného na mal. dieťa a na zmenu úpravy styku a o návrhu otca na zverenie mal. dieťaťa
do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
81P/2/2024
I. M e n í rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa XX.XX.XXXX Q. XXX/X/XXXX-XXX R. R. K. R. P.
B. O. K. O. H.. A. B., L. XX.XX.XXXX I. R. R. K. S. B. K. B. H.. A. tak, že s c h v a ľ u j e rodičovskú
dohodu v tomto znení:
„Z v y š u j e sa výživné zo strany povinného otca pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 175,- Eur
mesačne na sumu 220,- Eur mesačne, ktorú je otec p o v i n n ý poukazovať k rukám matky vždy do
20. dňa v mesiaci vopred odo dňa 05.01.2024 opakovane do budúcna.
Dlh na výživnom za obdobie od 05.01.2024 do 30.06.2025 zo strany povinného otca pre mal. A. vo výške
804,15,- Eur je otec p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky najneskôr do 31.08.2025.
Otec je o p r á v n e n ý na styk s H.. A. každý nepárny týždeň kalendárneho roka v sobotu od 10:00
hod. do 18:00 hod. a každý týždeň v stredu od 15:00 hod. do 18:00 hod. s tým, že v určenom čase je
otec o p r á v n e n ý prevziať maloletú od matky v mieste bydliska matky a p o v i n n ý v určenom
čase maloletú matke v mieste bydliska matky aj odovzdať.
Matka je p o v i n n á mal. A. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase maloletú v mieste svojho
bydliska otcovi odovzdať a od otca aj prevziať.“
II. Konanie v časti o návrhu otca na zverenie H.. A. do striedavej osobnej starostlivosti z a s t a v u j e.
III. Matka je p o v i n n á nahradiť trovy štátu vo výške 327,32,- Eur, ktoré je povinná zaplatiť na účet
Mestského súdu Košice do troch dní od právoplatnosti rozsudku súdu.
IV. Otec je p o v i n n ý nahradiť trovy štátu vo výške 327,32- Eur, ktoré je povinný zaplatiť na účet
Mestského súdu Košice do troch dní od právoplatnosti rozsudku súdu.V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
- 2 -
81P/2/2024
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.