Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8PP/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010605
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010605.1
Uznesenie
Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Zuzanou Slebodnikovou Levkušovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 14. marca 2025 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne prepúšta
odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX v C. z výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom
Okresného súdu Michalovce sp. zn. 26T 25/2021 zo dňa 31.5.2021, právoplatným dňa 30.7.2021
v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 6To 86/2023 zo dňa 19.9.2023 a rozsudkom
Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T 23/2023 zo dňa 6.7.2023. právoplatným dňa 19.9.2023.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona na nevykonaný zvyšok trestu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným
a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom sociálnemu výcviku alebo inému výchovnému
programu.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.2.2025 bola tunajšiemu súdu prostredníctvom obhajcu doručená žiadosť odsúdeného
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že plnením si svojich
povinností a svojím správaním vo výkone trestu odňatia slobody preukázal polepšenie a môže sa od
neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, ako to predpokladá ustanovenie § 66 ods. 1
Trestného zákona. Splnil aj materiálne podmienky pre kladné rozhodnutie o jeho žiadosti, spáchanie
skutkov ľutuje, rodičia majú dlhodobé zdravotné problémy, chcel by im pomáhať. Počas výkonu trestu
odňatia slobody prehodnotil svoje správanie, absolvoval aj rekvalifikačné kurzy, čím si zvýšil kvalifikáciu.
V prípade podmienečného prepustenia má prisľúbenú prácu.
Na verejnom zasadnutí bolo vykonané dokazovanie výsluchom odsúdeného a prečítaním listín.
Odsúdený A. B. vo svojej výpovedi uviedol, že trvá na podanej žiadosti, má rodinu, ktorá ho
potrebuje. Pred nástupom do výkonu trestu bol zamestnaný v stavebnej firme v C., vtedy aj pomáhal
rodine finančne. Je mu ľúto, že páchal trestnú činnosť, trápi ho to dlhodobo a už to nevie zmeniť, výkon
trestu ho zmenil, naučil sa disciplíne. Vo výkone trestu si uvedomil, že už to tak ďalej nejde, disciplinárny
trest, keď pracoval v spoločnosti Vamex dostal preto, lebo sa rozprával s jednou ženou a telefonoval
s ňou, pričom je zakázané na civilnom pracovisku nadväzovanie kontaktov s civilistami. Postoj k trestnej
činnosti má čiastočne kritický preto, lebo skutky spáchal pod vplyvom alkoholu, nepamätá si to veľmi a
ľutuje, čo spravil, aj sa priznal. Zbehlo sa to však veľmi rýchlo.
Z hodnotenia odsúdeného vypracovaného Ústavom na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca
vyplýva, že odsúdený bol predvedený do cely predbežného zaistenia dňa 3.12.2022. Na výkon väzby
bol dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice dňa 6.12.2022,kde bol v zmiernenom režime. Počas pobytu v tomto ústave nebolo jeho správanie a vystupovanie
vždy na požadovanej úrovni, sú evidované záznamy, kde nemal poriadok v osobných veciach, cvičil na
cele, kde ako cvičebné pomôcky používal ústavný majetok, spal prikrytý na lôžku, v dvoch prípadoch
si po pojednávaní vzal na oddiel nepovolený odev, používal športový odev mimo času športovania a
nedovoleného sa kontaktovania s inými osobami. Vo voľnom čase sa zúčastňoval športových aktivít,
taktiež bol členom športovo-kombinovaného krúžku od 9.5.2023 do 20.9.2023. Kontakt s príbuznými
udržiaval formou korešpondencie, telefonovania a návštev. Na výkon trestu odňatia slobody nastúpil
dňa 19.9.2023 a dňa 3.10.2023 bol umiestnený na výkon trestu odňatia slobody do ÚVTOS Košice
- Šaca, umiestňovacou komisiou bol zaradený do diferenciačnej skupiny ,,B“. Na podmienky výkonu
trestu sa adaptoval bez problémov, maladaptívne správanie zaznamenané nebolo. Zo dňa 26.6.2024
je evidované závažnejšie porušenie zákona, kedy sa na pracovisku mimo ústav Vamex nedovolene
kontaktoval s civilnou zamestnankyňou. Bol jedenkrát disciplinárne odmenený aj potrestaný. Menovaný
sa zúčastňuje na organizovaných prednáškach a besedách so zameraním aj na protialkoholickú osvetu,
s cieľom motivácie k pozitívnej zmene odsúdeného. V rámci skupinových foriem prác bol od 18.1.2024
do 9.7.2024 členom diskusnej skupiny. Do organizovaných kultúrno-osvetových aktivít v rámci oddielu
sa snaží zapájať. Ostatný voľný čas trávi hraním spoločenských hier, sledovaním televízneho vysielania,
počúvaním rozhlasu a športovaním. Aktuálne od 22.11.2024 je pracovne zaradený na pracovisku mimo
ústav 91 HOWE A, kde bola jeho pracovná morálka dňa 5.12.2024 a 14.1.2025 hodnotená kladne.
Dňa 28.2.2025 mu bola udelená disciplinárna odmena za plnenie pracovných povinností. V minulosti
bol od 4.10.2024 do 21.11.2024 pracovne zaradený na pracovisku mimo ústav 91 HOWE B, kde bola
jeho pracovná morálka dňa 6.11.2024 hodnotená kladne. Od 19.8.2024 do 1.10.2024 navštevoval
rekvalifikačný kurz „Pomocné stavebné práce – montáž sadrokartónu. Po úspešnom absolvovaní kurzu
získal osvedčenie o absolvovaní akreditovaného kurzu s platnosťou na území SR. Počas výkonu trestu
bol pracovne zaradený na pracovisku U-Shin letisko od 6.11.2023 do 22.12.2023, ZOI A od 15.1.2024
do 28.3.2024 bez hodnotenia jeho pracovnej morálky, Vamex od 15.4.2024 do 27.6.2024, kde jeho
pracovná morálka nebola hodnotená kladne, o čom svedčí vyššie spomínaný uložený disciplinárny trest
a následné vyradenie z pracoviska a 91 HOWE B od 8.7.2024 do 19.8.2024 bez hodnotenia pracovnej
morálky. Menovaný sa počas výkonu trestu podieľa na činnostiach pre všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného formou upratovania izby a taktiež sú evidované tri záznamy, kedy sa odsúdený dobrovoľne
zúčastnil na prácach pre ústav, jeden záznam za vzorné plnenie si povinností pri vykonávaní čistiacich
a upratovacích prác v rámci zvereného úseku – fajčiarska miestnosť. Zo dňa 24.11.2024 je evidovaný
kladný poznatok za "šúrovanie" priestorov oddielu A1. Odsúdený je v pravidelnom korešpondenčnom a
telefonickom kontakte s rodičmi a sestrou. O povolenie na vykonanie nárokovej návštevy v tamojšom
ústave požiadal. Na základe pozorovania možno konštatovať, že ich vzájomné vzťahy sú nenarušené.
Postoj k trestnej činnosti prezentuje čiastočne kritický. Odsúdený program zaobchádzania plní. Riziko
recidívy trestnej činnosti je stredné, resocializačná prognóza je menej priaznivá. V aktuálnej etape
výkonu trestu odňatia slobody čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie
a ústav odporúčal jeho podmienečné prepustenie s probačným dohľadom za súčasného uloženia
obmedzení spočívajúcich v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Zo skráteného výpisu klienta, tvoriaceho súčasť hodnotenia odsúdeného vyplýva, že A. B. vykonáva
úhrnný trest odňatia slobody uložený pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1
písm. a) Trestného zákona a iné rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T 23/2023 zo dňa
6.7.2023 v trvaní 28 mesiacov so zaradením pre účely jeho výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia. Predpokladaný koniec trestu má stanovený na deň 3.4.2025.
Následne má začať vykonávať trest odňatia slobody uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Michalovce sp. zn. 26T 25/2021 zo dňa 31.5.2021 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 26T 25/2021 zo dňa 24.4.2024. Jednu polovicu trestov vykonal
dňa 3.8.2024.
Podľa odpisu registra trestov bol odsúdený A. B. doposiaľ trikrát súdne trestaný, dvakrát pre trestný
čin proti poriadku vo verejných veciach a jedenkrát pre majetkový trestný čin. Vo výkone trestu odňatia
slobody je prvýkrát.
Z pracovnej zmluvy uzavretej medzi zamestnávateľom J&M Recycling, s.r.o. a odsúdeným zo dňa
13.3.2025 vyplýva, že bol dojednaný pracovný pomer na neurčitý čas so skúšobnou dobou tri mesiace
s nástupom do práce dňa 1.4.2025.Zčestnéhovyhláseniarodičovodsúdenéhozodňa13.3.2025vyplýva,ževprípadeprepusteniaichsyna,
tomuto zabezpečia pokrytie finančných potrieb až do času uzavretia novej pracovnej zmluvy, respektíve
do času kým si ich syn bude vedieť pokryť všetky svoje základné potreby.
Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a
môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone jednej polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím
prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
V konaní o podmienečnom prepustení sa súd zameral na preskúmanie okolností vypovedajúcich o
prevýchove odsúdeného a jeho postoji k trestnej činnosti. Prihliadol aj na to, v akom ústave na výkon
trestu odsúdený trest v čase rozhodovania vykonáva, keďže typ ústavu a stupeň jeho stráženia spravidla
zodpovedámiereprevýchovypáchateľaamožnostiamjehoresocializácie.Súdvychádzalpredovšetkým
z hodnotiacej správy ústavu na výkon trestu, z ktorej vyplýva, že odsúdený bol jedenkrát disciplinárne
odmenený formou pochvaly za plnenie pracovných povinností, bol aj disciplinárne potrestaný a následne
vyradený z pracoviska Vamex, čo ale na verejnom zasadnutí vysvetlil tým, že sa kontaktoval s civilnou
osobou, pričom si je vedomý, že na civilnom pracovisku nadväzovanie kontaktov nie je dovolené. Počas
celkového priebehu výkonu trestu odňatia slobody prezentuje kritický postoj k trestnej činnosti, skutok
úprimne oľutoval, pri páchaní oboch skutkoch mal vypité a preto zaútočil na policajtov a ani sa na to
veľmi nepamätá.
V priebehu výkonu trestu absolvoval od 19.8.2024 do 1.10.2024 rekvalifikačný kurz „Pomocné stavebné
práce - montáž sadrokartónu. a po úspešnom absolvovaní kurzu získal osvedčenie s platnosťou na
území SR, pričom získanie kvalifikácie mu napomôže zamestnať sa. V prípade jeho podmienečného
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody by na jeho resocializáciu a celkové začlenenie sa do
spoločnosti pozitívne vplývalo aj jeho rodinné zázemie, lebo ako deklaroval a vyplýva to aj z hodnotiacej
správy ústavu s najbližšou rodinou udržiava pravidelný kontakt. Navyše jeho rodičia svojím čestným
vyhlásením zo dňa 13.3.2025 sa zaručili, že zabezpečia jeho potreby do času, kým sa riadne zamestná.
Konštatovanie ústavu o tom, že pochádza z menej usporiadanej rodiny, je týmto rozptýlené. Ako sa
ďalej konštatuje v hodnotiacej správe ústavu, program zaobchádzania plní, bol trikrát súdne trestaný,
jedenkrát súdom v Českej republike. Podľa názoru súdu došlo v jeho prípade k naplneniu účelu výkonu
trestu, k jeho ďalšiemu pozitívnemu smerovaniu prispejú dobré rodinné vzťahy, ako aj jeho snaha
zamestnať sa a byť nápomocný svojej rodine. Navyše odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody
prvýkrát. Odsúdený mal v čase rozhodovania vykonanú zákonom požadovanú časť trestu. Výkon
trestu u neho splnil účel a preukázal splnenie podmienok na podmienečné prepustenie za súčasného
uloženia probačného dohľadu a obmedzení spočívajúcich v zákaze požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok, povinnosti zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne
o zamestnanie, povinnosti podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom sociálnemu výcviku alebo inému výchovnému programu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do
troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd Košice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.