Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Szabó
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 52Ps/24/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203371
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724203371.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Vincentom Szabóom vo veci spôsobilosti na právne úkony
vyšetrovaného: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E., zastúpený procesným
opatrovníkom: F. G. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E., o návrhu
navrhovateľky: A. C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E., na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony A. B., narodeného XX.XX.XXXX, v rozsahu, že
menovaný nie je spôsobilý na právne úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti
menovaného vrátane odmietnutia, potreby, spôsobu, času a miesta liečby, jeho hospitalizácie,
rozhodovania o vstupe, umiestnení a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia, k udeleniu informovaného
súhlasu s poskytovaním zdravotnej starostlivosti psychiatrickej aj nepsychiatrickej, v ambulantnej aj
ústavnej forme, a to všetko dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Súd ustanovuje A. B., narodenom XX.XX.XXXX, opatrovníka A. C. B., narodenú XX.XX.XXXX.
III. Opatrovník je ako zástupca menovaného oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca pri právnych
úkonoch, ktorých sa obmedzenie spôsobilosti na právne úkony týka.
IV. Opatrovník je povinný predkladať súdu dvakrát ročne, vždy k 30. júnu a k 30. decembru kalendárneho
roka, správu o opatrovancovi.
V. Súd nepriznáva štátu nárok na náhradu trov konania.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie. (§ 368 Civilného sporového poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.