Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 49T/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010472
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010472.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice, samosudcom Mgr. Ivetou Sonderlichovou, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
20.05.2025 takto
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B. nar. dňa 08.12.1998 v Košiciach, trvale C. XXX/X, D. E., adresa na doruč. Písomností: Sľuková
8, Košice – Pereš.
je v i n n ý , ž e
- dňa 22.6.2024 v čase 0 02:14 h. na ul. Moldavská cesta v Košiciach viedol motorové
vozidlo značky Škoda Fábia s ev. č. F. XXX G. na čerpaciu stanicu OMV v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom požitia návykovej látky, ktorého následne hliadka policajného zboru
skontrolovala na čerpacej stanici nakol'ko vodič vozidla svojím správaním vzbudil podozrenie, že by
mohol byť pod vplyvom alkoholu alebo inej omamnej látky, kde následne počas kontroly bol vodič
podrobený dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu s negatívnym výsledkom, následne
bol vodič dňa 22.6.2024 v čase 0 08:20 h. podrobený odberu biologického materiálu, a to krvi a moču, s
ktorým súhlasil, a z ktorého bolo toxikologickým vyšetrením č. 845/24 Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou SLAPA, H. I. X, F., zistený u vodiča pozitívny výsledok prítomnosti metamfetamínu,
amfetamínu, ktorých presná hodnota bola stanovená v znaleckom posudku č. XXX/XXXX znalca z
odboru zdravotníctvo a farmácie odvetvia toxikológia, a to Metamfetamín v hodnote 288,40 ng/ml a
Amfetamín v hodnote 72,82 ng/ml, užitím uvedených látok bol obvinený v stave vylučujúcom viesť
motorové vozidlo, čím ako vodič porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona Národnej rady SR číslo
8/2009 Z. z.
o cestnej premávke,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona , § 37 písm. m) Trestného zákona ,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona , § 42 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona
na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa§ 49ods.1písm.a)Trestnéhozákonasamuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím §
41 ods. 1 Trestného zákona ukladá súhrnný trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa§42ods.2Trestnéhozákonazároveň zrušujevýrokotrestochtrestnéhorozkazuMestskéhosúdu
Košice sp. zn. 49T/52/2024 zo dňa 10.09.2024, právoplatným dňom 17.10.2024 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého
obvineného takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu
starostlivosti o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.