Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Gomolová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54Pc/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124212723
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124212723.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa (otca): A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, proti
osobne oprávnenej na výživné (plnoletý syn): A. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, F., o zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania nasledovného znenia:
Vyživovacia povinnosť otca k plnoletému synovi A. D., nar. XX. X. XXXX, ktorej výška bola naposledy
určená rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 33C/43/2009-39 zo dňa 12. 10. 2009 sa zrušuje
s účinnosťou od 30. 6. 2024.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhomdoručenýmsúdudňa29.11.2024sanavrhovateľdomáhalrozhodnutiasúdu,ktorýmbyzrušil
jeho vyživovaciu povinnosť voči plnoletému synovi. Návrh odôvodnil tým, že syn je plnoletý, úspešným
zložením maturitnej skúšky ukončil štúdium na Gymnáziu v Žiline, bol prijatý na vysokoškolské štúdium
pre študijný rok 2024/2025 na Právnickú fakultu Masarykovej univerzity v Brne. Na vysokoškolské
štúdium nenastúpil, spolu s matkou a jej manželom sa odsťahoval do Spojených štátov amerických. .
2. Na pojednávaní dňa 27.06.2025 účastníci uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
3.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
5. Súd preskúmal uzavretý zmier účastníkmi konania, pričom z ich vyjadrení vyplývalo, že plnoletý syn
po tom, ako ukončil stredoškolské štúdium, má prerušené štúdium na vysokej škole a teda aktuálne
sa štúdiom nepripravuje na budúce povolanie. Plnoletý syn ukončil stredoškolské štúdium maturitnou
skúškou máji 2024. Uzavretý zmier tak nie je v rozpore s právnymi predpismi a to konkrétne ustanovením
§ 62 ods. 1 zákona o rodine, keďže k 30.06.2024 bol plnoletý syn schopný sám sa živiť.
6. Účastníci konania zároveň uzatvorili zmier v časti o trovách konania, ktorý je v súlade s ustanovením
§ 52 CMP a preto tento aj v tejto časti sa schválil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.