Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. máj 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pc/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200106
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200106.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci manželov: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, C., zast.: E. F.
G., advokát so sídlom C. XX, C., a H. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom D. X,
C., v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Ruší rozsudok F. I. C. č.k. XXXX/X/XXXX zo dňa
XX.X.XXXX.

II. Konanie z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným F. I. C. dňa X.X.XXXX manželka žiadala, aby súd jej manželstvo

uzavreté dňa XX.X.XXXX rozviedol, a účastníkom nárok na náhradu trov konania nepriznal.

2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom dňa XX.X.XXXX, ktorým manželstvo účastníkov konania
uzavreté dňa XX.X.XXXX H. C., zapísané v knihe manželstiev J. K. H. C. – I. F. H. L. XX, M. XXXX,
K. I. XX, N. N. O. XXX, rozviedol. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX manželka súdu oznámila, že manžel dňa
XX.X.XXXX zomrel. Zároveň predložila fotokópiu úmrtného listu manžela.

4. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

5. Podľa § 161 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku/ďalej len CSP/, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno

odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v
konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej
podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 99 CMP, ak jeden z manželov stratí procesnú subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd konanie zastaví, ak bol vydaný rozsudok, súd ho uznesením zruší a konanie zastaví.

7. Z predloženého úmrtného listu súd zistil, že manžel H. C., nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.X.XXXX zomrel.8. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia manželstvo zaniká smrťou jedného z manželov. Keďže
manžel zomrel skôr ako sa konanie právoplatne skončilo, nakoľko rozsudok o rozvode manželstva do

dňa smrti manžela nenadobudol právoplatnosť, súd v súlade s ust. § 99 CMP rozsudok zrušil a konanie
zastavil.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.