Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/93/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202627
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202627.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
T. Ž., narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: K.. O. A., narodená
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, N., toho času bytom H. XXXX/XX, D., právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou JUDr. Martin Palaj, s.r.o., so sídlom Kazanská 25131/4, Bratislava, IČO: 55 080 731, a
otca: K. Ž., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, H., právne zastúpený RPK law firm s. r. o.,
advokátskou kanceláriou, so sídlom Konventná 636/6, Bratislava, IČO: 56 142 072, v konaní o návrhu
matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému T. Ž., narodenému
XX.XX.XXXX tak, že:
1. Maloletý T. Ž., narodený XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
tak, že matka bude zabezpečovať starostlivosť o dieťa dva týždne v mesiaci a otec jeden týždeň v
mesiaci. Odovzdávanie maloletého bude prebiehať vždy v nedeľu.
2. Zastupovať maloletého T. Ž., narodeného XX.XX.XXXX a spravovať jeho majetok budú obidvaja
rodičia.
3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého T. Ž., narodeného XX.XX.XXXX od XX.XX.XXXX
výživným v sume XXX eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky. Okrem toho
sa otec zaväzuje platiť od XX.XX.XXXX jednu polovicu nákladov spojených s návštevou jaslí maloletým,
ktoré matka otcovi riadne zdokladuje.
4. Daňový bonus a príspevok na dieťa bude poberať matka.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 01.07.2025 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie
§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(ustanovenie § 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia
súdom poučení.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.