Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Monoková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/43/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010238
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8824010238.4
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti
obžalovaným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX, okr. C. a G. B., nar. XX.XX.XXXX
v H., trvale bytom D. E. F. XX, okr. C., pre prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 a ods.
2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 pís. d) Trestného zákona spáchaného
v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 11.
júna 2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 282 ods. 3 Trestného poriadku s poukazom na § 220 ods. 1 Trestného poriadku s c h v a ľ
u j e z m i e r
uzavretý medzi obvinenými
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX, okr. C.
2. G. B., nar. X.XX.XXXX v H., trvale bytom D. E. F. XX, okr. C.
a poškodenými
1. I. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXX, okr. K. E. L.
2. A. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXX, okr. K. E. L.
a z a s t a v u j e t r e s t n és t í h a n i e
proti obvineným A. B. a G. B. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin porušovanie domovej slobody
podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. d) Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
spáchaných formou spolupáchateľstva, ktorého sa mali dopustiť na tom skutkovom základe, že
dňa 02.04.2022 v čase okolo 02.15 hod. pred rodinným domom s popisným číslom XXX v obci G. v
okrese K. E. L. fyzicky napadli poškodeného A. M., nar. XX.XX.XXXX a to tak, že A. B. ponad bránu
chytil rukami A. M. a pritiahol si ho k oploteniu, kde ho pravou rukou škrtil na krku, na to sa G. B. na
poškodeného dvakrát zahnal s baseballovou palicou, pričom raz trafil bráničku a raz poškodeného do
spánkovej časti, následne, keď sa poškodený A. M. vyšmykol zo zovretia a vzdialil sa od oplotenia, tak A.
a G. B. preskočili bránu a vstúpili na pozemok, kedy už poškodený utekal do domu a keď chcel za sebou
zatvoriť vchodové dvere do domu, tak sa mu A. a G. B. pokúšali znemožniť uzatvorenie vchodových
dverí do domu, kde vtedy k A. B. pristúpila družka poškodeného I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. N. XXX, F. K. E. L. a tá ho odtiahla preč od dverí a poškodenému sa podarilo dvere zavrieť, načo A.
a G. B. reagovali tak, že kopali do dverí a vyhrážali sa poškodenému, že ho zabijú, načo poškodený s
družkou na páchateľov kričali, že majú odísť a odišli až vtedy, keď povedali, že zavolajú políciu, čím taktouvedeným konaním boli poškodenému A. M., nar. XX.XX.XXXX bytom G. N. XXX, F. K. E. L. spôsobené
zranenia s dobou liečenia do 7 dní.
Obsahom zmieru je, že
I. Obvinení vyhlásili, že spáchali skutok, pre ktorý sú trestne stíhaní, pričom nie sú dôvodné pochybnosti,
že toto vyhlásenie bolo osobou každého obvineného vykonané slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito.
II. Obvinení sa ospravedlnili poškodeným za svoje protiprávne konanie a toto konanie oľutovali.
Poškodení vyhlásili, že ich nároky v predmetnej veci vo vzťahu k obvineným sú v celom rozsahu
uspokojené.
III. Obvinení zložili na účet Okresného súdu Vranov nad Topľou SK03 8180 0000 0070 0016 2167,
peňažnú sumu po 120 eur určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa
osobitného zákona.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaných A. B. a G. B. (ďalej
len „obžalovaní“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý po právnej stránke
kvalifikoval ako prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. d) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona spáchaných formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo iná oprávnená
osoba a prokurátor vzdali sťažnosti alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
uznesenia, môže sa vyhotoviť zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie; to
neplatí, ak ide o rozhodnutie o väzbe. Ak ide o mladistvého obvineného, taký prejav je potrebný aj od
zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor po vyhlásení uznesenia na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 11.06.2025 výslovne vzdal práva podať proti nemu sťažnosť.
Po právoplatnosti rozhodnutia bude osobitným uznesením rozhodnuté o postúpení sumy zloženej
obžalovaným na účet Ministerstva spravodlivosti SR na ochranu a podporu obetí trestných činov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor a to do troch pracovných dní od oznámenia
uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.