Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. júl 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010471
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23. júla 2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom A., bez bližšieho určenia, t. č. zadržaný
v CPZ na OO PZ Veľký Krtíš,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

že dňa 21. júla 2025 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, v obci Mýtna na ceste I/16

v smere od mesta Lučenec do mesta Zvolen viedol, ako vodič nákladné motorové vozidlo značky
Mercedes Benz, evidenčného čísla C., kde bol pri D. E. v čase o 07:29 hodine zákonným spôsobom
zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru Banská Bystrica, oddelenie
mýtnej polície Zvolen, počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške elektronickým
prístrojom Drager Alcotest 7510 classic, evidenčného čísla ARMF0510 na zistenie prítomnosti alkoholu
v jeho dychu, čo po riadnom poučení vykonal a v čase o 07:31 hodine mu bola nameraná hodnota
0,61 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu v jeho dychu, opakovanou dychovou skúškou

tým istým prístrojom mu bola v čase, o 07:53 hodine nameraná hodnota 0,51 miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu v jeho dychu, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 2 písmena d) Zákona číslo
8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa§61ods.1,ods.2,ods.3 Tr.zákonasúdobvinenémuukladá trestzákazučinnostiviesťmotorové

vozidlá všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.