Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. január 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-52C/21/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122234485
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6122234485.10

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom
Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava proti žalovanej: C. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/
XX, Bratislava , zastúpená procesným opatrovníkom: B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: N. XXXX/
XX, Bratislava, o zaplatenie 9 770,49 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v hlavičke uznesenia Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 27.11.2024 , č. k.

B2-52C/2022-221 neuvedeného procesného opatrovníka žalovanej a to tak, že ako procesný opatrovník
žalovanej má byť uvedený: B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: N. XXXX/XX, K..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.11.2024 súd vydal uznesenie č. k. 5. B2-52C/2022-221, ktorým schválil zmier strán sporu . Pri
písomnom vyhotovení uznesenia prišlo k zrejmej chybe v písaní, keď v hlavičke predmetného uznesenia
nie je uvedený procesný opatrovník žalovanej.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k uvedenému súd postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a vydal toto
opravné uznesenie.

4. Vo zvyšku zostáva uznesenie nezmenené.

Poučenie:

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak povinný v stanovenej lehote dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže

oprávnený podať návrh na exekúciu.