Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 44T/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011692
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124011692.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Mestského súdu Košice, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 12.3.2025, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., A. XXX/X,
adresa na doručovanie: C., B. D. XX, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice,

j e v i n n ý , ž e

- v čase približne o 00.30 hod. dňa 20.08.2023, na ulici Dunajskej 3 v Košiciach z kuchyne reštaurácie
Proxy, odcudzil čierny kožený batoh značky Karl Lagerfeld v hodnote 90,- Eur, v ktorom bola peňaženka
čiernej farby, v ktorej bola uložená hotovosť 140,- Eur, ďalej sa v batohu nachádzala kozmetika, a to
rúž značky Nuskin Power Lips Fluid - ambition v hodnote 30,- Eur, rúž Power Lips Fluid - determined v
hodnote 30,- Eur, make - up značky Nuskin BB krém Médium Beige v hodnote 50,- Eur, krém značky
Nuskin Moisturize Me v hodnote 45,- Eur a kľúč od motorového vozidla značky Audi A4 v hodnote 324,-

Eur, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenej E. F. škodu krádežou v celkovej výške 709,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa ho zmocnil a spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
3 ( troch ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom C., G. XXX/XX, so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd

Košice. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.