Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/106/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202512

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202512.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci maloletého dieťaťa:
A. B., nar. X.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: maloletá matka C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A., E. F. XXX,

zastúpená zákonnými zástupcami :C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. a G. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom F. XX/XX, A., maloletý otec A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, zastúpený
zákonnými zástupcami: H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX a A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom F. XXX, o návrhu na priznanie rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a ustanovenie
poručníka takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a maloletej matke C. D., nar. XX.X.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. X.X.XXXX.

II. U s t a n o v u j e maloletej A. B., nar. X.X.XXXX za poručníka starú matku H. B., nar. XX.X.XXXX,

bytom F. XXX, ktorá bude maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

III. Ustanovený poručník je p o v i n n ý predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletej a
správy o maloletom dieťati vždy k 30.6. a k 31.12. kalendárneho roka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.