Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/62/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925201333
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925201333.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci manželov: A. B. C. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. F. XX/XX, práv. zast. JUDr. Zuzana Gazdičová, advokátka, Advokátska
kancelária M. R. Štefánika 2393/29, Trebišov, IČO: 42101492 a G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D., E. F. XX/XX, práv zast. JUDr. Petra Kandráčová, advokátka, so sídlom Sečovce, Námestie sv. Cyrila
a Metoda 1704, za účasti maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo A. B. C. A., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 26.09.2015
v Plechoticiach, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trebišov, vo zväzku 40, ročník 2015,
na strane 7, pod poradovým číslom 127, rozvádza.
II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Na čas po rozvode zveruje maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky.
Každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200,- Eur mesačne
a na výživu mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode
manželstva.
Styk otca s maloletými deťmi rodičia žiadajú neupravovať.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§2ods.1zák.č.161/2015Z.z.,Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlenCMP),nakonania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
jeho vyhlásení (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.