Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pc/17/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125206095
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125206095.1
Uznesenie
A.B.C.vprávnejvecinavrhovateľa:D.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.–F.,protiodporcomv1.rademal.
D. G., nar. XX.XX.XXXX, a v 2. rade H. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, C., v konaní o určenie
otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX navrhovateľ žiadal, aby súd určil, že D. E., nar.
XX.XX.XXXX, je otcom mal. D. G., nar. XX.XX.XXXX z matky H. C., nar. XX.X.XXXX.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX, navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie
konania späť. Súd od účastníkov konania súhlas so späťvzatím nežiadal, keďže návrh na začatie
konania im doposiaľ nebol doručený.
3. Podľa § 29 ods. 1,2,3 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania, súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení konanie o určenie otcovstva zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.