Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43Em/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223203633
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7223203633.5
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci oprávnenej: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX A., proti
povinnému: D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, XXX XX A., v konaní o návrhu oprávnenej na nariadenie
výkonu rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: F. E., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom G.
H., E. I. J. K. A., E. L. M. X, A., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomným podaním matka maloletého dieťaťa žiadala, aby súd nariadil výkon rozsudku C. E.
A. D. č.k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa X.X.XXXX, vo
výroku o styku matky s mal. dieťaťom. Svoj návrh odôvodnila tým, že otec mal. dieťaťa jej dlhodobo
neumožňoval a neumožňuje žiadny kontakt so synom.
2. Dňa X.X.XXXX oprávnená oznámila súdu, že svoj návrh na výkon rozhodnutia vedený na N. E. A.
pod sp. zn. A./X/XXXX berie v celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť.
3. Na výzvu súdu sa k späťvzatiu návrhu vyjadril aj kolízny opatrovník, a to podaním zo dňa XX.X.XXXX.
Vo vyjadrení uviedol, že súhlasí so späťvzatím návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia. Otec sa
k späťvzatiu návrhu nevyjadril.
4. Podľa ust. § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.