Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425200924
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200924.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B.,
nar. XX.XX.XXXX a C. A., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom D. E., F. XXXX/XX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 1,
IČO: 30 794 536, deti rodičov: B. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., F. XXXX/XX, zastúpená: Mgr.
Dana Hanková, advokátka so sídlom Nové Zámky, M. R. Štefánika 3, IČO: 421 228 99 a H. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom D. E., I.. G. J. XX, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka,
s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Ernestova bašta 2, IČO: 36 857 751, o návrhu matky na zvýšenie
výživného a zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové
Zámky č. k. 7P/108/2022 – 99 zo dňa 14.09.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.09.2022, v
časti o výživnom na maloleté deti: B. A., nar. XX.XX.XXXX a C. A. A., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné

sa z v y š u j e na maloletého B. zo sumy 120 eur mesačne na sumu 150 eur mesačne a na maloletú
C. A. zo sumy 110 eur mesačne na sumu 130 eur mesačne od 01.07.2025.

II. Rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
č. k. 7P/108/2022 – 99 zo dňa 14.09.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.09.2022, v časti

o úprave styku s maloletými deťmi: B. A., nar. XX.XX.XXXX a C. A. A., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec
je oprávnený sa s maloletými deťmi stýkať každý nepárny týždeň od soboty od 09.00 hod. do nedele
do 18.00 hod..

Okrem toho je otec oprávnený sa s maloletými deťmi stýkať každý rok 25.12. od 09.00 hod. do 18.00
hod..

Otec je oprávnený maloleté deti v určený čas prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení styku je
povinný v určenom čase maloleté deti odovzdať matke v mieste jej bydliska.

Matkajepovinnámaloletédetinastretnutiesotcomriadnepripraviťaposkončenístykuodotcaprevziať.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho

vyhlásení (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.