Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/67/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201818
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201818.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti súdu
o maloletého: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov matka: C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom D. XXX/XX, C. a otec: E. C., nar. X.X.XXXX , trvale bytom F. XXX, F., o návrhu matky, na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
A. B., nar. XX.X.XXXX,v tomto znení:
II. Mení rozsudok Okresného súdu Michalovce č. k. 4P/219/2010 – 22 zo dňa 22.2.2011 vo výrokovej
časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti a to tak, že otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu
maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, sumou vo výške 150,- Eur mesačne, ktorú je otec povinný prispievať
k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, od podania návrhu t. j. od 14.5.2025 do budúcna.
III. Dlžné výživné za obdobie od podania návrhu, t. j. od 14.5.2025 do 22.7.2025 na maloletého A.
vo výške 260,- Eur je otec povinný zaplatiť spolu s bežným výživným k rukám matky, so splatnosťou
do 30.9.2025.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.